Ухвала суду № 67973254, 28.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.07.2017
Номер справи
235/2223/14-ц
Номер документу
67973254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/235/140/17

Справа № 235/2223/14-ц

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначив, що в Покровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження №53709212, відкрите на підставі виконавчого листа №235/2223/14-ц від 05.06.2014року, де стягувач ПрАТ «СК «Саламандра Україна», боржник ОСОБА_1.

25 травня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу від №01/25.05.17.

Договором право вимоги до боржника було передано ТОВ «Маркс.Капітал», що підтверджується пп.21 п.1 Додатку №1 до Договору. Тобто, ТОВ «Маркс.Капітал» є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна».

На підставі наведеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, яким є ТОВ «Маркс.Капітал».

Особи, які беруть участь в судовому засіданні, в засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, не повідомили про причини неявки.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Покровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 53709212, відкрите на підставі виконавчого листа № 235/2223/14-ц від 05.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3049,83 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку представник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

25 травня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу від №01/25.05.17. Вказаним договором право вимоги до боржника було передано ТОВ «Маркс.Капітал».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено вибуття стягувача у виконавчому провадженні ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна», отже він підлягає заміні його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3049,83 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн., - стягувача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67973254 ?

Документ № 67973254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67973254 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67973254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67973254, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67973254, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67973254 відноситься до справи № 235/2223/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/2223/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67973250
Наступний документ : 67973256