Рішення № 67973180, 27.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/732/17

Справа № 235/1078/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29 вересня 2013 року померла його дружина ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 50/100 частин квартири АДРЕСА_1, що належала їй на підставі свідоцтва про право про право власності на квартиру № 2195 від 17.02.1998р. та договору дарування 50/100 частки цієї ж квартири, укладеного 20.03.2004р. між нею та ОСОБА_3

Він є спадкоємцем за законом першої черги спадкування, у встановлений законом строк звернувся до державного нотаріуса Четвертої донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Четвертої донецької державної нотаріальної контори від 22 травня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 25/100 частки квартири йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за спадкодавцем не зареєстровано право власності на 25/100 частки спадкової квартири, яка належала їй на підставі договору дарування.

На підставі наведеного, позивач просив визнати за ним право власності на 25/100 частини квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 2013 року, в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.59, 64).

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.48, 50).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 8 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, ОСОБА_4 померла 29 вересня 2013 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 50/100 квартири АДРЕСА_3, що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 2195 від 17.02.1998р., виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку згідно з розпорядженням від 17.02.1998р. № 2195 № 2195 (25/100), зареєстрованого в БТІ м. Донецька 17.04.1998р. у реєстровій книзі № 6/13ДК (19) за реєстровим № 73, та договору дарування 25/100 частки квартири АДРЕСА_4, укладеного 20 березня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (25/100) (а.с.6).

Позивач є чоловіком, а відповідачі - дітьми померлої ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтв про народження, отже є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 (а.с.4-9).

Позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_4; 22 травня 2014 року отримав у державного нотаріуса Четвертої донецької нотаріальної контори ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом на 25/100 частин квартири АДРЕСА_5, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку Донецької міської ради народних депутатів від 17.02.1998р. за № 2195, та зареєстрованого у БТІ м. Донецька без номера у реєстрову книгу за № 6/13дк-(19) за реєстровим № 73 від 17.04.1998р. (а.с.10), і зареєстрував право власності на зазначену частку спадкової квартири за собою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 травня 2014 року за індексним № 13227850 (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Четвертої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 22 травня 2014 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 25/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_1 після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 29.09.2013р., відмовлено, тому що Договір дарування, посвідчений Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою від 20.03.2004р. за реєстровим № 1-427, на підставі якого 25/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_6, належала померлій, не зареєстровано (а.с.15).

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна за № 18610242 від 05.03.2014р. та інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 18610478 від 05.03.2014р., Договор дарування, посвідчений Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою від 20.03.2004р. за реєстровим № 1-427, на підставі якого 25/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_6, належала ОСОБА_4, яка померла 29.09.2013р., не зареєстровано.

За повідомленням завідувача Четвертої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 03.05.2017р. № 31/02-14 згідно Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_4, яка померла 29.09.2013р. не посвідчувались.

Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа від 05.03.2014р. за № 157/2014 до майна ОСОБА_4, яка померла 29.09.2013р., та було видано свідоцтво за законом від 25.05.2014р. за реєстровим № 1-764 на імя ОСОБА_1 на 25/100 частину квартиру за № 103, розташовану у будинку за № 8 по вулиці Миколи Островського у м. Донецьку.

Отже, ОСОБА_1 в установлені законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_4, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 25/100 спадкової квартири у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на 25/100 частин спадкової квартири за спадкодавцем, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за ним права власності на 25/100 частин квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 2013 року.

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1258, 1361, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 15, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 25/100 частин квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко