
Справа № 234/10483/17
Провадження № 1-кс/234/3821/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 липня 2017 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,
при секретарі - Містюкевич І.Ю. ,
за участю слідчого Колесникова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390001979 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2017 року слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390001979 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання мотивує тим, що12.07.2017 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Краматорськ, вул. Рокосовського, 50, про те, що 11.07.2017 року невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 4 000 гривень, чим спричинила матеріальний збиток заявнику на зазначену суму.
12.07.2017 року СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017050390001979, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено особу, причетну до скоєння вказаного злочин, ним виявився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає м. Краматорськ, вул. Крючковського буд.11.
Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_3 пояснив, що у своєму користуванні він має мобільний телефон «NOKIA 101» з сім картами з номерами 380919885403 та +380956742957. У звязку з скрутним матеріальним становищем він вирішив шахрайським шляхом заробити грошові кошти. Так, 11.07.2017 року він на вигаданий номер а саме 066-294-15-73 відіслав смс повідомлення з номеру 380919885403 в якому містилася інформація про виграш автомобілю, та два номери телефонів на які потрібно передзвонити для отримання призу. Серед номерів які були зазначені у текстовому повідомленні телефонів був номер +380956742957. 11.07.2017 року на вказаний номер зателефонувала ОСОБА_2 з номеру мобільного телефону 066-294-15-73. В ході бесіди останньої з ОСОБА_3 він повідомив їй що вона дійсно виграла автомобіль, але для його отримання або його грошового еквіваленту у сумі 360000 гривень потрібно заплатити грошові кошти а саме відсоток за виграш у розмірі 1 відсотка від суми. Після чого ОСОБА_2 на вказанні ОСОБА_3 під час телефонної розмови номери банківських карток які належали стороннім особам перерахувала грошові кошти, якими ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
16.07.2017 року ОСОБА_3 добровільно видав для проведення огляду належний йому мобільний телефон марки «NOKIA 101» з сім картами з номерами 380919885403 та +380956742957. В ході проведення огляду предмета було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA»101 V 07.07 18-10-12 RM-769», ІМЕІ № 1 «358959058411989», ІМЕІ № 2 «358959058411997», сім карта оператора «Ютел», № 380919885403, ідентифікаційний заводський номер 893800710042426222, сім карта оператора «Водафон» +380956742957 ідентифікаційний заводський номер 570600407286.
Є підстави вважати, що документи, які містять інформацію про використання вищевказаного номеру мобільного терміналу перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про зєднання своїх абонентів у порядку встановленому законом. Вказана інформація містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по вказаному кримінальному правопорушенню, інформацією про обставини та події.
Іншими способами отримати необхідну інформацію, та довести інші обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не надається можливим.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
Заслухавши слідчого , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12017050390001979 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390001979 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- задовольнити .
Надати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку «ВФ Україна») ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Дати розпорядження останньому, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1, ДОП №002436, оперуповноваженому СКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4, ДОП 002472, можливість вилучити документи (в тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про трафік зєднань номеру мобільного телефону 380956742957 за період з 08 годин 00 хвилин 11.07.2017 до 20 години 00 хвилин 12.07.2017 року, по усім типам зєднань, вхідні та вихідні текстові повідомлення (СМС), із зазначенням інформацію про IMEI терміналу, та зазначенням адрес ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.
Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 67973076, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10483/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: