Ухвала суду № 67973044, 19.07.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10523/17

Провадження № 2/234/4210/17

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Краматорська міська рада Донецької області про встановлення юридичного факту, що має значення та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду із позовної заявою про встановлення юридичного факту, що має значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Однак дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У своїй заяві позивач ставить дві вимоги, які повинні розглядатися у різних провадженнях: вимога про встановлення юридичного факту розглядається у порядку окремого провадження (ст. 234 ЦПК України), вимога про визнання права власності в порядку спадкування розглядається у порядку позовного провадження.

Крім того, позивач звертається до суду з позовною заявою, але сторонами по справі зазначає заявника та зацікавлену особу.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, предстанивники сторін та третіх осіб.

Стронами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 29.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Краматорська міська рада Донецької області про встановлення юридичного факту, що має значення та визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 29.07.2017 р. для усунення відзначених недоліків.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ткачова