Ухвала суду № 67972393, 01.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18595/17

Провадження № 2/761/5459/2017

У Х В А Л А

01 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» про визнання дій протиправними; стягнення середнього заробітку за час затримки виплати, -

в с т а н о в и в:

В червні 2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ДП ДК «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» про визнання дій протиправними; стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.п. 3), 5) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, як вбачається із тексту позовної заяви, стороною позивача ставляться вимоги про стягнення суми середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період 04 серпня 2016р. по 19 серпня 2016р., при цьому, стороною не зазначено розрахунку такої сердньої заробної плати за вказаний період, що позбавляє суд можливості визначити її структуру та процесуальний порядок звернення до суду за стягненням даної заборгованості.

Крім того, позивачем не зазначено відомостей при зверненні до суду з вказаним позовом про дотримання ним положень ст. 96 ЦПК України.

Відтак, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог та зазначити відповідний розрахунок та структуру середньомісячної заробітної плати, які сторона позивача просить стягнути із відповідача, та надати суду виправлену редакцію позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» про визнання дій протиправними; стягнення середнього заробітку за час затримки виплати - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: