
Справа № 761/8524/17
Провадження № 2-п/761/126/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулась 17.03.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119, 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як зазначає ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивачі звільнені від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
Проте, суд не може погодитись із твердження заявника, оскільки заява подана в порядку ст. 229 ЦПК України та не є зустрічною позовною заявою, в даному випадку не можуть застосовуватись приписи ст. 22 Закону країни «Про захист прав споживачів».
Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.
Таким чином, заявник повинен надати докази сплати судового збору в розмірі 320,00 грн. (оригінал квитанції) (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач (заявник) повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до суб'єктного кола учасників процесу.
З матеріалів заяви вбачається, що заявником не надано додатків до заяви для позивача у відповідності до переліку додатків.
Згідно з приписами ч. 7 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання заявнику строку для його виправлення.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту- залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку п'ять днів з дня отримання заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67972023, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/8524/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: