
Справа № 761/125/17
Провадження № 2/761/3052/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 174269,64 грн., 3% річних та інфляційних втрат в сумі 144251,69 грн., витрат на проведення огляду транспортного засобу в сумі 800,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4067,85 грн., з врахуванням уточнення позивних вимог.
Представник позивачки у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 витрат на проведення огляду транспортного засобу в сумі 800,00 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Положеннями ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, якщо відмова позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відповідно до ч.ч.4, 5 вказаної статті ЦПК України відмова прийнята судом.
Також, вимогами п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що представник позивачки у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 витрат на проведення огляду транспортного засобу в сумі 800,00 грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в даній частині.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення витрат на проведення огляду транспортного засобу в сумі 800 (вісімсот) грн.00 коп. - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 67971854, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/125/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: