Ухвала суду № 67971664, 07.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37741/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Зінакову М.О., за участю прокурора Хавіна В.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Хавіна В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Хавіна В.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції та реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, з можливістю вилучення їх копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040220000368 від 02.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Леніна, 85-А) та реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 8), а саме реєстраційної справи ТОВ «Алітек», ЄДРПОУ 34686804, з можливістю вилучення їх копій.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав в ньому зазначених.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, в володінні якої знаходяться речі і документи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання,оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Хавіна В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Хавіну В.О., та слідчим в ОВС першого СВУ з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Юріну І.В., Фариновичу В.А., іншим членам групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №12015040220000368 від 02.04.2015, а також за їх дорученням в порядку ст. 218 ч. 6 КПК України слідчим іншого органу досудового розслідування в залежності від юрисдикції території проведення слідчих дій, тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Леніна, 85-А) та реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 8), а саме реєстраційної справи ТОВ «Алітек», ЄДРПОУ 34686804, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції та реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/37741/17-к.

Прим. 2 - слідчий Хавін В.О.

Копія - реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції та реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції

Виконавець: Новак Р.В.

07.07.2017