Ухвала суду № 67971648, 28.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2017
Номер справи
757/39997/17-к
Номер документу
67971648
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39997/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого -судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Бурлаченко О.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Іванової О.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017100120001045 від 01.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14.07.2017 вказаний обвинувальний акт був призначений в підготовче судове засідання з викликом сторін.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пославшись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування цього виду запобіжного заходу. Так, він не має місця проживання у м. Києві, міцних соціальних зв'язків, раніше судимий, не працює, а відтак зможе переховуватись від суду, впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник Стойчев Р.В. та потерпіла ОСОБА_3 про місце, день і час вказаного судового засідання повідомлялись належним чином, не з'явились, суд, з урахуванням заяви ОСОБА_1 від 28.07.2017 та потерпілої ОСОБА_3 (наданої прокурором) визнав можливим провести вирішення питання щодо запобіжного заходу обвинуваченого, строк якого спливає 30.07.2017, за відсутності захисника та потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_1 у вирішенні вказаного клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Так, двомісячний строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, обраний ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 02.06.2017 спливає 30.07.2017.

При вирішенні цього питання судом приймалось до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання на строк до 5 років позбавлення волі, обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, не має міцних соціальних зв'язків, не працює та суспільно корисною працею не займається, не має місця проживання у м. Києві.

За таких обставин, суд погоджується із заявленими прокурором ризиками, що обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на волі, зможе вчинити спроби переховуватись від суду, з огляду на покарання, яке йому загрожує у випадку встановлення судом його винності, продовжити злочинну діяльність, оскільки джерела доходів не має.

Відтак, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою ще на 60 днів.

Водночас, у відповідності до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, суд обирає обвинуваченому ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у виді застави з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 26 вересня 2017 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 32 000 грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на депозитний рахунок:

Отримувач: ТУДСА У в місті Києві

ЄДРПОУ: 26268059

МФО: 820172

Банк: Державна казначейська служба України м. Київ

р/р № 37318005112089

Призначення платежу: застава за ...(П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали …(назва суду)… від ... (дата ухвали)… по справі № …, кримінальне провадження № ..., (внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від … (дата та № квитанції).

За умови внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до органу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зі встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу органу, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження;

- повідомляти орган, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасюк К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67971648 ?

Документ № 67971648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67971648 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67971648 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67971648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67971648, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67971648, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67971648 відноситься до справи № 757/39997/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/39997/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67971645
Наступний документ : 67971652