Ухвала суду № 67971136, 21.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19768/15-к

1кс/755/4078/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., з участю секретаря Коцюрби Л.О., розглянувши клопотання представника за довіреністю ТОВ «Каховка Пром - Агро» - ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001137 від 09.10.2015 року про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

20 липня 2017 року представник за довіреністю ТОВ «Каховка Пром - Агро» - ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2017 року, а саме об'єктів нерухомого майна: цілісний-майновий комплекс заводу по переробці сої (включаючи колишні №/№ 19-б, 19-в), а саме - будівля, склад, А, загальною площею (кв.м): 209.7; будівля, адмінбудівля, В, загальною площею (кв.м): 985.2; підвал під адмінбудівлею, під В, загальною площею (кв.м): 446; тамбур, в; ґанок, в1; входи до підвалу, в2,в3,в4; приямки, в5,в6,в7,в8,в9; сходові клітини, в10, в11,в12; підвал, Ж, загальною площею (кв.м): 240.8; вхід до галереї, И; галерея, під И, загальною площею (кв.м): 445.1; входи до галереї, И1, И2; будівля, операторська зерносушилки, М, загальною площею (кв.м): 5.7; галерея з входом, Н, загальною площею (кв.м): 118.7; будівля, лабораторія, балкон, сходова клітина, Ф, ф, ф1, загальною площею (кв.м): 88.6; будівля, прохідна, Х, загальною площею (кв.м): 19.5; будівля, вагова з ґанком, Ц,ц, загальною площею (кв.м): 9.7; будівля, трансформаторна підстанція, Ч, загальною площею (кв.м): 154.8; будівля, операторська, Ш, загальною площею (кв.м): 51.4; будівля, зерноприймальний пункт, Щ; зерноприймальний пункт, під Щ, загальною площею (кв.м): 160.1; вхід до підвалу, щ; в'їзди до зерноприймального пункту, щ1, щ2;будівля, операторська, Щ1, загальною площею (кв.м): 3.8; виробничий корпус - 80 % зруйнованості, Б; будівля, мерилонна, О, загальною площею (кв.м): 12.4; альтанка, З; вбиральня, К; навіс, Л; навіс, П; будівля, зерноперегрузка з навісом, Р; будівля, зерноперегрузка з навісом, Р2; будівля, зерноперевантажувальна з навісом, У; будівля, зерноперевантажувальна з навісом, Є; біотуалет, К1; вбиральня , К2; навіси, Л1, Л3, Л4; огорожі, 1 ,2, 3; будівля, насосна, Ю, загальною площею (кв.м): 187.9; будівля, підготовчий цех, Я, загальною площею (кв.м): 4976.5; сходова клітина, я; будівля, котельня, Я1, загальною площею (кв.м): 430; ґанок, я1; будівля, цех гідратації, Я2, загальною площею (кв.м): 453.2; будівля, цех екстракційний, А', загальною площею (кв.м): 905.4; сходи, а'; сходи, а'1; будівля, лабораторія, Б', загальною площею (кв.м): 191.2; ґанки, б',б'1; балкон, б'2; будівля, маслонасосна, Г', загальною площею (кв.м): 49.7; будівля, вагова, Д', загальною площею (кв.м): 11.3; будівля, над скважиною, В', загальною площею (кв.м): 14.4; будівля, трансформаторна підстанція, Е', загальною площею (кв.м): 101.9; будівля, трансформаторна підстанція, Ж', загальною площею (кв.м): 82.9; люки, 70-82; ГРП, 83; люки, 84-101; автоваги з бетонними під'їздами, 102, 103; ворота, 104; люки, 106-173; хвіртка, 4; ворота, 5; ворота, 6; ворота, 7; хвіртка, 8; залізниця, 10, 19; споруда піддон, 11; ємкості, 12, 13, 14; артезіанська свердловина №19-113, 15; артезіанська свердловина №19-114, 16; ємкості, 18, 19; залізнично - дорожні ваги, 20; люки, 21 - 49; сховище розчинника, 50; люки, 51-58; пожежна водойма, 59; люки, 60-68; градирня, 69; градирня, 105; вимощення № І; вимощення № ІІ; накопичувальна ємкість зерновідходів, 17; шротосховище № ХІ; шротосховище № ХІІ; шротосховище № ХІІІ; зерноперегрузка № ХХ; зерноперегрузка № ХХІ; зерноперегрузка з навісом , Р1; зерносховища № № ІІІ-Х; ємкості для накопичування зерна №№ХIV-XVIII; зерноочищувальне відділення №ХІХ; зерноочистка №ХХІІ; зерносушилка № ХХІІІ які знаходяться за адресою: м. Нова Каховка, вул. Індустріальна,19 - шляхом заборони відчуження та користування вище вказаним майном без дозволу власника - ПАТ «Місто Банк».

Представник за довіреністю ТОВ «Каховка Пром - Агро» - ОСОБА_1 подав клопотання про залишення без розгляду його клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2017 року, оскільки аналогічне клопотання 21.07.2017 року вже розглянуто слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва.

Дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року (Справа № 755/19768/15-к, провадження № 1кс/755/4031/17) у задоволенні клопотання представника за довіреністю ТОВ «Каховка Пром - Агро» - ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001137 від 09.10.2015 року було відмовлено.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При цьому, відповідно до ч.4 ст. 65-2 КПК України, представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо власником майна, щодо якого здійснюється арешт, є юридична особа.

Як вбачається з наданих документів особа, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту з майна - ОСОБА_1, не є працівником ТОВ «Каховка Пром - Агро» та захисником в розумінні ст.45 КПК України, а представляє інтереси вказаної юридичної особи лише на підставі довіреності керівника ТОВ «Каховка Пром - Агро» - ОСОБА_2, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що представник за довіреністю ТОВ «Каховка Пром - Агро» - ОСОБА_1 є не уповноваженою особою для звернень до слідчого судді.

Виходячи з того, що представник за довіреністю ТОВ «Каховка Пром - Агро» - ОСОБА_1 не є уповноваженою особою для звернень до слідчого судді, при цьому останнім подано клопотання про залишення без розгляду його клопотання про скасування арешту, а також те, що аналогічне клопотання вже розглянуто слідчим суддею, та з моменту його розгялуд нових підстав для скасування арешту заявником не надано, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника за довіреністю ТОВ «Каховка Пром - Агро» - ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000001137 від 09.10.2015 року про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: