Ухвала суду № 67970225, 28.07.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2283/17

1-кп/703/278/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"28" липня 2017 р.Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря Водяної А.М.,

з участю прокурора Похила А.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017250230001262 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

З'ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, відповідно ст.32 КПК України, підсудне Смілянському міськрайсуду.

На даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору .

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки такий витікає 28 липня 2017 року, а розгляд справи тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачений, як і його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, докази у справі судом не досліджувалися, свідки, на яких може вплинути обвинувачений, не допитані, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у звязку із чим термін тримання його під вартою, який закінчується 28 липня 2017 року, слід продовжити ще на 2 місяці, тобто до 26 вересня 2017 року, включно.

Вирішуючи питання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та п.30, 31 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Чанаєв проти України» від 9 жовтня 2014 року, в яких Європейським судом з прав людини викладено принципи, що їх дотримується суд у вирішенні питань щодо застосування тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, продовживши обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,199, 314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год.45 хв. 7 серпня 2017 року в залі суду м. Сміла.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 26 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора Смілянської місцевої прокуратури, адвоката ОСОБА_1птерпілого та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький