Ухвала суду № 67970092, 27.07.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2325/17

2-а/703/160/17

УХВАЛА

27 липня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 в період з 17 липня 1978 року по 9 лютого 1998 року проходив службу в органах внутрішніх справ України.

23 грудня 2016 року йому встановлено 2 групу інвалідності, в звязку з захворюванням повязаним з виконанням службових обовязків.

Стверджуючи, що відповідач відмовляє йому у виплаті одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням йому 2 групи інвалідності, повязаної з виконанням службових обовязків, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання відмови МВС України у призначенні одноразової грошової допомоги відповідно до ЗУ «Про міліцію» протиправною та просив зобовязати відповідача призначити йому таку грошову допомогу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Система центральних органів виконавчої влади визначена Указом Президента "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 9 грудня 2010 року до якої, зокрема, входить Міністерство внутрішніх справ України.

Оскільки предметом спору є виплати, повязані з проходженням публічної служби, а відповідачем є орган державної влади, відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 КАС України справа не належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів, згідно з вимогами частини 2 цієї статті вона належить до підсудності окружних адміністративних судів.

Оскільки справа предметно підсудна окружному адміністративному суду, керуючись положенням ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» щодо розгляду справ належним і повноважним судом, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу право звернення з таким позовом до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя : В. О. Прилуцький