Ухвала суду № 67969807, 26.07.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2138/16-ц

У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

при секретареві Савчук Н.Ф.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 12 664,86 гривень за кредитним договором №б/н від 07.12.2012 року та судові витрати.

Згідно клопотання представник позивача просить замінити відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3, оскільки остання отримала свідоцтво на спадщину та є спадкоємцем померлого.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 1282 ЦК України на спадкоємців покладено обов'язок задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність (частина перша статті 554 ЦК України).

Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою (частина перша статті 608 ЦК України).

Припинення зобов'язання смертю боржника стосується зобов'язань особистого характеру. Укладення кредитного договору не породжує зобов'язання особистого характеру. Певними статтями Цивільного кодексу України прямо передбачено припинення зобов'язання у зв'язку із смертю боржника. Проте статтями Цивільного кодексу України, які регулюють питання припинення кредитного договору, а також договору поруки, не передбачено припинення кредитного договору та договору поруки у зв'язку із смертю боржника.

Враховуючи обсяг правонаступництва, що є універсальним у звязку зі смертю ОСОБА_4 та прийняття спадщини ОСОБА_5, останню слід визнати правонаступником ОСОБА_2 та залучити до участі в справі в якості відповідача замість ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.ст. 33, 37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання.

Визнати ОСОБА_5 правонаступником ОСОБА_4 та залучити до участі в справі замість нього в якості відповідача.

Суддя :