Ухвала суду № 67969520, 27.07.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
564/376/17
Номер документу
67969520
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 564/376/17

27 липня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л.А.

з участю секретаря - Федас І. О. ,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", ОСОБА_4, комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради про визнання недійсними акту приймання-передачі та свідоцтва на право власності на майновий пай, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державних реєстрацій права власності на майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння переданого на підставі нікчемного договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", ОСОБА_4, комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради про визнання недійсними акту приймання-передачі та свідоцтва на право власності на майновий пай, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державних реєстрацій права власності на майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння переданого на підставі нікчемного договору купівлі-продажу.

В ході судового розгляду вказаної справи представник позивача ОСОБА_1 для підтвердження обґрунтованості заявлених позивачем позовних вимог, заявив клопотання про витребування з Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області матеріалів реєстраційних справ відповідно до рішень КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятих:

- від 21.10.2016 року з індексним номером 31985187 на приміщення телятника, загальною площею 1690,5 кв. м. за адресою : Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул. Шкільна, буд. 49, корп. 20;

- від 21.10.2016 року з індексним номером 31984671 на приміщення телятника, загальною площею 1699,7 кв. м. за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул.Шкільна, буд. 49, корп.24;

- від 21.10.2016 року з індексним номером 31986275 на приміщення телятника, загальною площею 1692,7 кв. м. за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул.Шкільна, буд. 49, корп.18;

- від 24.10.2016 року з індексним номером 32006811 на приміщення телятника, загальною площею 1695 кв. м. за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул.Шкільна, буд. 49, корп.26;

- від 24.10.2016 року з індексним номером 32005987 на приміщення телятника, загальною площею 1693,4 кв.м. за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул. Шкільна, буд. 49, корп.28.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши позицію сторін, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати з Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області матеріали реєстраційних справ відповідно до рішень КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятих:

- від 21.10.2016 року з індексним номером 31985187 на приміщення телятника, загальною площею 1690,5 кв. м. за адресою : Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул.. Шкільна, буд. 49, корп.. 20;

- від 21.10.2016 року з індексним номером 31984671 на приміщення телятника, загальною площею 1699,7 кв. м. за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул.Шкільна, буд. 49, корп.24;

- від 21.10.2016 року з індексним номером 31986275 на приміщення телятника, загальною площею 1692,7 кв. м. за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул.Шкільна, буд. 49, корп.18;

- від 24.10.2016 року з індексним номером 32006811 на приміщення телятника, загальною площею 1695 кв. м. за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул.Шкільна, буд. 49, корп.26;

- від 24.10.2016 року з індексним номером 32005987 на приміщення телятника, загальною площею 1693,4 кв.м. за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Дюксин, вул. Шкільна, буд. 49, корп.28.

Зобовязати Костопільську районну державну адміністрацію Рівненської області надати суду оригінали вище вказаних документів.

Копію ухвали суду направити для виконання до Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області (35000, вул. Незалежності, 7 м. Костопіль).

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67969520 ?

Документ № 67969520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67969520 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67969520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67969520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67969520, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 67969520, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67969520 відноситься до справи № 564/376/17

Це рішення відноситься до справи № 564/376/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67942589
Наступний документ : 67969526