Ухвала суду № 67969344, 25.07.2017, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/557/17

Провадження № 2/550/197/17

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2017 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонов А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Одночасно ОСОБА_1 надала заяву про витребування доказів, у якій просить витребувати з Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, який помер 09.01.2006 р.

Сторони по справі надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 свій позов обґрунтовувала тим, що позивачка, за усною домовленістю з ОСОБА_4, з 2004 р. проживає в житловому будинку, який знаходиться по вул. Лермонтова, 96, в с. Первозванівка Чутівського району Полтавської області і вважає, що вона набула право власності на даний будинок за набувальною давністю. 09.01.2006 р. ОСОБА_4 помер і після смерті якого відкрилась спадщина. Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 06.11.2006 р. була заведена спадкова справа (№ у спадковому реєстрі 41019924, № у нотаріуса 506) і спадкоємцям померлого були видані свідоцтва про право на спадщину. Для з'ясування кола спадкоємців та успадкованого майна необхідно отримати відповідну інформацію.

Згідно ст. 133 ч. 1 та 2 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Четверту Полтавську державну нотаріальну контору протягом 3 (трьох) днів з дня отримання даної ухвали надати Чутівському районному суду Полтавської області копію спадкової справи, яка була заведена 06.11.2006 р. в даній нотаріальній конторі (№ у спадковому реєстрі 41019924, № у нотаріуса 506) після смерті 09.01.2006 р. ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий