
Справа № 369/1309/16-ц
Провадження № 2/369/792/17
У Х В А Л А
іменем України
26.07.2017 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2016 року провадження по справі зупинене до набрання законної сили рішенням Києво-Святошинського районного суду у справі № 369/9304/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа: Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у звязку з чим провадження у справі було зупинено.
26.07.2017 року до суду надійшла заява про відновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності відновити і призначити справу до розгляду на 10:00
год. 10.11.2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Усатов Д.Д.
Судове рішення № 67967860, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1309/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: