Рішення № 67967665, 14.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
369/1490/17
Номер документу
67967665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.06.2017

Справа № 369/1490/17

Провадження № 2/369/1649/17

РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменко П.О., Гордон А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (стандартне приєднання), -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (стандартне приєднання).

Свої вимоги позивач мотивував тим, що Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є суб'єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області. Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР (із змінами), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами).

Так позивач зазначає, що 06 січня 2017 року відповідач звернувся до позивача із заявою про приєднання електроустановки певної потужності (16 кВт) до мережі ПАТ «Київобленерго».

10 січня 2017 року позивачем був підготовлений та наданий відповідачу ОСОБА_3 про приєднання до електричних мереж № К-14-17-0039 та Технічні умови стандартного приєднання електроустановок до електричних мереж.

20 січня 2017 року відповідач надав підписаний договір з протоколом розбіжностей.

В зв'язку з тим, що позивач і відповідач не дійшли згоди щодо всіх умов зазначених у протоколі розбіжностей до договору, існує необхідність врегулювання сторонами всіх неврегульованих умов договору, а саме: пунктів 3.1.1, 3.2.2.,4.1, 5.4.

Так, пунктом 3.1.1. договору в редакції позивача визначено: « Забезпечити в установленому порядку приєднання об'єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін 3 місяці, відповідно до СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 та після виконання Замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу. Зазначена в даному пункті тривалість надання послуги зі стандартного приєднання подовжується на строк, необхідний для погодження та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно до закону. Про збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання Виконавець повідомляє Замовнику в день переривання встановленого абзацом першим цього пункту строку із зазначенням кількості робочих днів продовження строку та переліку організацій, до яких звернулась електропередавальна організація щодо питання землевідведення з посипанням на офіційне листування.

Відповідач запропонував свою редакцію пункту 3.1.1. договору: «Забезпечити в установленому порядку приєднання об'єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін 3 місяці, відповідно до СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 та після виконання Замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу.

Згідно ч.3 п.2.1.3 Правил, строк надання послуги з приєднання для електроустановок першого ступеня потужності становить 15 робочих днів від дня оплати замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок другого та третього ступенів потужності цей строк становить відповідно 30 та 45 робочих днів. Інший строк виконання зазначених заходів погоджується із замовником у договорі про приєднання з посиланням на вимоги нормативних документів, що визначають строки проектування та будівництва.

Відповідно ч.4 п.2.1.3 Правил, тривалість надання послуги зі стандартного приєднання продовжується на строк, необхідний для погодження та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно до закону.

В межах забудови відсутні електричні мережі позивача, тому для забезпечення стандартного приєднання електроустановок відповідача позивач має здійснити будівництво електричних мереж зовнішнього електропостачання обєкту: будівництво ЛЕП-0,4 кВ до межі земельної ділянки, улаштування відгалуження 0,4 кВ від ЛЕП-0.4 кВ до вихідних клем розрахункового приладу обліку, встановленого в шафі обліку.

СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011: « Терміни проектування та будівництва підстанцій з напругою від 6 кВ до 150 кВ та ліній електропередання напругою від 0,38 кВ до 150 кВ встановлює гранично допустимі норми тривалості проектування, реконструкції та будівництва підстанцій та ліній електропередавання.

Пунктом 3.2.2. договору визначено: « на дату 31.12.2016 р. ввести в експлуатацію власний об'єкт та електроустановки зовнішнього забезпечення від точки приєднання до об'єкта».

Відповідач запропонував видалити даний пункт договору, з чим не погоджується позивач.

Пунктом 4.1. договору визначено: «Розмір та порядок сплати за стандартне приєднання буде визначено виконавцем послуг після набуття чинності відповідною Постановою НКРЕКП про затвердження ставок плати за стандартне приєднання 2017 рік " та оформляється Додатковою угодою до даного Договору.

Відповідач запропонував свою редакцію пункту 4.1. договору: «На дату укладення цього договору плата за стандартне приєднання становить 18 080 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч вісімдесят гривень 00копійок), крім того ПДВ 3 616 грн., всього за договором 21 696 грн. 00.».

Так позивач зазначає, що вимога відповідача щодо визначення плати за стандартне приєднання не відповідає встановленим НКРЕКП ставкам. Плата відповідачу за стандартне приєднання буде встановлена після набрання законної сили Постановою НКРЕКП від 26.01.2017 №81 «Про затвердження ставок плати за стандартне приєднання електроустановок для Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя на 2017 рік».

Пунктом 5.4.Договору визначено: « За порушення строків виконання зобов'язання за цим договором винна Сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі 0,01 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 0,01 відсотків від вказаної вартості.

За порушення умов зобов'язання щодо якості (повноти та комплектності) надання послуги з приєднання стягується штраф у розмірі 0,01 відсотків від вартості приєднання.

Відповідач запропонував свою редакцію пункту 5.4. Договору: « За порушення строків виконання зобов'язання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 1 відсотків від вказаної вартості. За порушення умов зобов'язання щодо якості (повноти та комплектності) надання послуги і приєднання стягується штраф у розмірі 1 відсотків від вартості приєднання. З чим не погоджується позивач.

Протягом розгляду справи позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, де просив суд задовольнити позов публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (стандартне приєднання), виклавши розбіжності у наступній редакції:

пункт 3.1.1.: «Забезпечити в установленому порядку приєднання об'єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін 3 місяці, відповідно до СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 та після виконання Замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу.

Зазначена в даному пункті тривалість надання послуги зі стандартного приєднання продовжується на строк, необхідний для погодження та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно до закону.

Про збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання Виконавець повідомляє Замовнику в день переривання встановленого абзацом першим цього пункту строку із зазначенням кількості робочих днів продовження строку та переліку організацій, до яких звернулась електропередавальна організація щодо питання землевідведення з посиланням на офіційне листування»;

пункт 3.2.2.: «До кінця дії Договору ввести в експлуатацію електроустановки зовнішнього забезпечення від точки приєднання до об'єкта»

пункт 4.1.: «Плата за стандартне приєднання становить 34 560 (тридцять чотири тисячі п 'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., крім того ПДВ б 912 (шість тисяч дев 'ятсот дванадцять) грн. 00 коп., всього 41 472 (сорок одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп.

Замовник сплачує плату за стандартне приєднання на поточний рахунок Виконаві(я протягом ЗО днів після отримання від Виконавця окремого рахунку на оплату вартості послуги з приєднання.»;

пункт 5.4.: «За порушення строків виконання зобов'язання за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі 0,01 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 0,01 відсотків від вказаної вартості.

За порушення умов зобов'язання щодо якості (повноти та комплектності) надання послуги з приєднання стягується штраф у розмірі 0,01 відсотків від вартості приєднання».

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримала з урахуванням заяви пр уточнення позовних вимог, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали, просили суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 3 Цивільного кодексу України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановленихКонституцією Українита законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно зіст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності дост. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 січня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" із заявою про приєднання електроустановки певної потужності (16 кВт) до мережі ПАТ «Київобленерго».

10 січня 2017 року позивачем було підготовлено та надано відповідачу договір про приєднання до електричних мереж № К-14-17-0039 та Технічні умови стандартного приєднання електроустановок до електричних мереж.

20 січня 2017 року відповідач надав підписаний договір з протоколом розбіжностей. В зв»язку з чим позивач просить суд врегулювати неврегульовані розбіжності до Договору про приєднання до електричних мереж.

Як вбачається з пояснень представника відповідача, 10.01.2017 року енергопостачальник надав відповідача свою редакцію договору про приєднання № К14-17-0039, яка на його думку не відповідає типовій формі договору про приєднання, та в якій був відсутній та не визначений розмір плати за приєднання, а отже була відсутня ціна договору.

Також представник відповідача звертав увагу суду, на ту обставину, що на момент підписання між його довірителем та ПАТ «Київобленерго» договору про приєднання № К14-17-0039від 10.01.2017 року та в момент його підписання з протоколом розбіжностей від 20.01.2017 року постанова № 3019 від 22.12.2015 року «Про затвердження ставок плати за стандартне приєднання електроустановок для АРК, областей, міст Києва та Севастополя на 2016 рік» була чинною та не була вказана відповідачем в п. 4.1. Договору ціна не відповідає відповідному нормативно-правовому документу, вимогам Закону України «Про електроенергетику».

В свою чергу представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Звертала увагу суду на те, що редакція спірних пунктів відповідає вимогамПравила приєднання електроустановок до електричних мереж татипової форми Договору про приєднання до електричних мереж.

До матеріалів справи позивачем долучено проект договору про приєднання, яке є стандартним, до електричних мереж № К-14-17-0039.

Пунктом 3.1.1. проекту договору встановлено, що за цим договоромзабезпечення в установленому порядку приєднання об'єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін 3 місяці, відповідно до СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 та після виконання Замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу. Зазначена в даному пункті тривалість надання послуги зі стандартного приєднання подовжується на строк, необхідний для погодження та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно до закону. Про збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання Виконавець повідомляє Замовнику в день переривання встановленого абзацом першим цього пункту строку із зазначенням кількості робочих днів продовження строку та переліку організацій, до яких звернулась електропередавальна організація щодо питання землевідведення з посипанням на офіційне листування.

Згідно п.3.2.2. проекту договору визначено, що на дату 31.12.2016 року ввести в експлуатацію власний об»єкт та електроустановки зовнішнього забезпечення від точки приєднання до об»єкта.

За умовами п. 4.1. проекту договору розмір та порядок сплати за стандартне приєднання буде визначено виконавцем послуг після набуття чинності відповідною Постановою НКРЕКП про затвердження ставок плати за стандартне приєднання 2017 рік " та оформляється Додатковою угодою до даного Договору.

Згідно п. 5.4 проекту договору визначено,що за порушення строків виконання зобов'язання за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі 0,01 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 0,01 відсотків від вказаної вартості.

Відповідно до протоколу розбіжностей від 10.01.2017 р. ОСОБА_1 пропонує викласти в наступній редакції:

- пункт 3.1.1. договору викладено: «Забезпечити в установленому порядку приєднання об'єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін 3 місяці, відповідно до СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 та після виконання Замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу».

- пункт 3.2.2. договору виключити;

- пункт 4.1. договору викладено: «На дату укладення цього договору плата за стандартне приєднання становить18080 грн., крім того ПДВ 3616,00 грн. Всього за договором 21696,00 грн. »

- пункт 5.4.договору викладено : «За порушення строків виконання зобов'язання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 1 відсотків від вказаної вартості. За порушення умов зобов'язання щодо якості (повноти та комплектності) надання послуги і приєднання стягується штраф у розмірі 1 відсотків від вартості приєднання»

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх у сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Відповідно до п.3 част. 1ст. 3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору.

Частиною 1ст. 25 Закону України "Про електроенергетику"передбачено, що споживачі електричної енергії мають право на: приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

Приписами ч. 5ст. 24 Закону України "Про електроенергетику"встановлено, що Електропередавальна організація, що здійснює передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, не має права відмовити замовнику, який має намір приєднати електроустановки до цих мереж, у наданні послуг з приєднання.

Взаємовідносини, які виникають в процесі приєднання електроустановок до електричних мереж регулюються Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж (далі - Правила приєднання), що затвердженіПостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №32 від 17.01.2013р.

Відповідно до п.1.3 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж (далі - Правила приєднання), затвердженихПостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №32 від 17.01.2013р., послуга з приєднання надається на підставі договору про приєднання, що укладається за типовою формою (додаток 1).

Для отримання проекту договору про приєднання замовник звертається до електропередавальної організації за місцем розташування його електроустановок із заявою про приєднання електроустановки певної потужності (додаток 2) та пред'являє паспортний документ.

Відповідач ОСОБА_1 звернувсь з заявою про приєднання електроустановки певної потужності, яку подано у відповідності з додатком 2 Правил приєднання.

Судом встановлено, що у заяві про приєднання електроустановки певної потужності вх. №0019 від 06.01.2017 р., ОСОБА_1 не просив змінити технічні параметри обєкта Замовника.

Позивачем, на виконання вимог Правил приєднання, як електропередавальною організацією, надано відповідачу, як замовнику послуг з приєднання, примірник проекту договору про приєднання до електричних мереж №К-14-17-0039 від "Технічні умови стандартного приєднання, до електричних мереж електроустановок".

Як визначено в п.1. 2 Правил приєднання, договір про приєднання до електричних мереж це - письмова домовленість сторін, що є документом встановленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж власника електромереж (далі - договір про приєднання).

В той час, як приєднанням електроустановки це - надання електропередавальною організацією послуги замовнику зі створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж електропередавальної організації (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності (абзац 12 п.1.2 Правил приєднання).

Згідно ч.3 п.2.1.3 Правил, строк надання послуги з приєднання для електроустановок першого ступеня потужності становить 15 робочих днів від дня оплати замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок другого та третього ступенів потужності цей строк становить відповідно 30 45 робочих днів. Інший строк виконання зазначених заходів погоджується із замовником у договорі про приєднання з посиланням на вимоги нормативних документів, що визначають строки проектування та будівництва.

Відповідно ч.4 п.2.1.3 Правил, тривалість надання послуги зі стандартного приєднання продовжується на строк, необхідний для погодження та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно до закону.

Відповідачем ОСОБА_1 договір підписано із протоколом розбіжностей від 20.01.2017 року., за яким пункт 3.1.1. договору викладено: «Забезпечити в установленому порядку приєднання об'єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін 3 місяці, відповідно до СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 та після виконання Замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу».

- пункт 3.2.2. договору виключити;

- пункт 4.1. договору викладено: «На дату укладення цього договору плата за стандартне приєднання становить18080 грн., крім того ПДВ 3616,00 грн. Всього за договором 21696,00 грн. »

- пункт 5.4.договору викладено : «За порушення строків виконання зобов'язання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 1 відсотків від вказаної вартості. За порушення умов зобов'язання щодо якості (повноти та комплектності) надання послуги і приєднання стягується штраф у розмірі 1 відсотків від вартості приєднання»

Згідно зіст.181 ГК України, сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору (ч.3).

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором (ч.4).

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони (ч.5).

Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими (ч.7).

Згідно част.1ст.640 Цивільного кодексу України, договір є укладенимзмоменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно дост.646 Цивільного кодексу України, відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію.

Статтею 672 Цивільного кодексу Українивизначено, що пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору (ч. 1). Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття (ч.2).

Стосовно викладення пункт 3.1.1. договору у наступній редакції: «Забезпечити в установленому порядку приєднання об'єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін 3 місяці, відповідно до СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 та після виконання Замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу»; пункт 4.1. договору: «На дату укладення цього договору плата за стандартне приєднання становить18080 грн., крім того ПДВ 3616,00 грн. Всього за договором 21696,00 грн. »; пункт 5.4.договору викладено : «За порушення строків виконання зобов'язання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 1 відсотків від вказаної вартості. За порушення умов зобов'язання щодо якості (повноти та комплектності) надання послуги і приєднання стягується штраф у розмірі 1 відсотків від вартості приєднання» , судом враховується наступне.

Згідно абзацу 4ст. 179 ГК Українивстановлено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у 79ГК Українивстановлено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб'єктів, коли ці суб'єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Згідно пункту 38 листа ВГСУ від 07.04.2008р. №01-8/211 "Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарських кодексів України" під відступом від змісту типового договору слід розуміти включення сторонами до господарськогодоговору умов, які створюють регулювання, що за змістом прав і обов'язків сторін суперечить відповідному регулюванню, передбаченому типовим договором.

Тому сторони не можуть відступати від змісту типового договору.

Враховуючи вищевикладені норми, приймаючи до уваги те, що проект договору розроблено саме на підставі заяви про приєднання електроустановки певної потужності відповідача від 06.01.2017 р., та те, що позивач направив на адресу відповідача проект договору №К-14-17-0039 суд вважає, що позов ПАТ "Київобленерго" про врегулювання розбіжностей по договору про приєднання до електричних мереж необхідно задовольнити частково, врегулювати розбіжності що виникли при укладенні договору №К -14-17-0039 р. на умовах типового договору.

Керуючись ст. ст.1,25 Закону України «Про електроенергетику», Правилами приєднання електроустановок до електромереж, затвердженихпостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 32 від 17 січня 2013 року, ст. ст.15,16,526 ЦК України, ст. ст.10,60,88, 213,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Викласти розбіжності у наступній редакції:

пункт 3.1.1.: «Забезпечити в установленому порядку приєднання об'єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін 15 днів,який може бути збільшено у разі необхідності узгодження будівництва та розміщення додаткових електроустановок з органами місцевого самоврядування та іншими узгоджувальними організаціями, відповідно до СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 та після виконання Замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу.

Зазначена в даному пункті тривалість надання послуги зі стандартного приєднання продовжується на строк, необхідний для погодження та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно до закону.

Про збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання Виконавець повідомляє Замовнику в день переривання встановленого абзацом першим цього пункту строку із зазначенням кількості робочих днів продовження строку та переліку організацій, до яких звернулась електропередавальна організація щодо питання землевідведення з посиланням на офіційне листування»;

пункт 3.2.2.: «До кінця дії Договору ввести в експлуатацію електроустановки зовнішнього забезпечення від точки приєднання до об 'єкта»

пункт 4.1.: «Плата за стандартне приєднання становить 34 560 (тридцять чотири тисячі п 'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., крім того ПДВ 6 912 (шість тисяч дев 'ятсот дванадцять) грн. 00 коп., всього 41 472 (сорок одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп.

Замовник сплачує плату за стандартне приєднання на поточний рахунок Виконавіїя протягом ЗО днів після отримання від Виконавця окремого рахунку на оплату вартості послуги з приєднання.»;

пункт 5.4.: «За порушення строків виконання зобов'язання за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі 0,01 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 0,01 відсотків від вказаної вартості.

За порушення умов зобов'язання щодо якості (повноти та комплектності) надання послуги з приєднання стягується штраф у розмірі 0,01 відсотків від вартості приєднання».

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67967665 ?

Документ № 67967665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67967665 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67967665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67967665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67967665, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 67967665, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67967665 відноситься до справи № 369/1490/17

Це рішення відноситься до справи № 369/1490/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67967662
Наступний документ : 67967672