
Справа № 369/6299/16-к
Производство № 1-кп/369/96/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного рассмотрения уголовного производства
17.07.2017 года г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующей судьи Омельченко М.Н.
судей Лысенко В.В., Бурбелы Ю.С.
при участии секретаря Шкиренко Т.А.
прокурора Саркисян Д.В.
потерпевшего ОСОБА_1
защитника Щербака Н.Ф.
проведя в открытом судебном заседании в зале суда подготовительное заседание в уголовном производстве по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, -
установил:
Обвинительный акт в уголовном производстве № 1201511020004619 по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 направлен в Киево-Святошинский районный суд Киевской области прокурором прокуратуры Киевской области и был назначен к подготовительному судебному заседанию.
Во время судебного производства обвиняемый ОСОБА_3 бежал из-под стражи, что стало основанием для оглашения его в розыск и выделения материалов в отношении него в отдельное производство. В последующем, ОСОБА_3 был задержан и заключен под стражу. Судебное производство в отношении него было возобновлено и назначено подготовительно заседание.
В подготовительном судебном заседании, суд, выслушав мнение прокурора, который просил назначить уголовное производство к судебному рассмотрению на основание обвинительного акта, потерпевшего, который поддержал доводы стороны обвинения, ходатайство защитника о возврате обвинительного акта прокурору в связи с несоответствием обвинительного акта требованиям закона, а также мнение обвиняемого, который согласились с доводами своего адвоката, считает, что уголовное производство в отношении ОСОБА_3 подлежит назначению к судебному рассмотрению и должно рассматриваться вместе с уголовным производством в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5, исходя из следующего.
Уголовное производство по обвинению ОСОБА_3 подсудно Киево-Святошинскому районному суду Киевской области, обвинительный акт отвечает требованиям УПК Украины, оснований для принятия решений, предусмотренных п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 УПК Украины.
В соответствии со ст. 27 УПК Украины уголовное производство не требует закрытого судебного заседания и может проходить в открытом судебном заседании с обеспечением технической фиксации судебного процесса автоматизированной системой звукозаписи и протоколирования судебных заседаний «Камертон» в режиме видеоконференции с Одесским СИЗО УДПтС Украины в Одесской области, где под стражей содержится обвиняемый ОСОБА_5
На основании изложенного, руководясь ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, 335 УПК Украины, суд -
определил:
В ходатайстве защитника ОСОБА_2 о возврате обвинительного акта прокурору - отказать.
Назначить уголовное производство по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, к судебному рассмотрению в помещении Киево-Святошинского районного суда Киевской области совместно в уголовным производством в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Уголовное производство осуществлять в открытом судебном заседании коллегией судей в составе, определенном в соответствии со ст. 35 УПК Украины в режиме видеоконференции с Одесским СИЗО УГПтС Украины в Одесской области.
Судебное рассмотрение проводить при участии прокурора, потерпевших, обвиняемых и их защитников, свидетелей, вопрос в вызове которых решить в случае поступления соответствующих ходатайств.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующая судья Омельченко М.Н.
Судьи Лысенко В.В.
Бурбела Ю.С.
Судове рішення № 67967573, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6299/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: