
Справа № 369/7377/17
Провадження № 3/369/2867/17
ПОСТАНОВА
іменем України
17.07.2017 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, пенсіонер, ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
21.06.2017 приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Фора» на вул. Святошинська 40 в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна : шоколадне яйце «Кіндер» в кількості 1 шт. вартістю 22 грн. 16 коп. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з»явилася, свою вину визнала.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АА 771136 про адміністративне правопорушення від 21.06.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 21.06.2017 року, , довідкою вартості викраденого майна.
Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/7377/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.
Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят / гривень. , який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач К-Свят УК/м.Вишневе/21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38010937; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 31116106700356 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081100 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп, який необхідно сплатити отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31210206700356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя С.В. Хрипун
Судове рішення № 67967508, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7377/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: