
Справа № 367/2854/15-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Чамор Я.С.,
за участю прокурора Пшик Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_1 про продовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії, -
в с т а н о в и в:
прокурор прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії.
Вказує, що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 09.04.2015 (справа № 367/2414/15-к) за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні, спеціалістам Державної фінансової інспекції в Київській області надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії обєкту контролю - Національного університету державної податкової служби України. Тривалість позапланової ревізії визначено строком 15 робочих днів, а саме з 14.04.2015 року по 04.05.2015 року.
Доручення про проведення ревізії разом з зазначеною ухвалою 14.04.2015 року направлено Державній фінансовій інспекції в Київській області для виконання.
27.04.2015 року до прокуратури міста Ірпеня Київської області надійшло клопотання начальника Державної фінансової інспекції в Київській області про подовження термінів проведення позапланової ревізії у звязку з великим обсягом роботи та невірним визначення строків проведення позапланової ревізії, а саме: тривалість позапланової ревізії визначено строком 15 робочих днів, початковою датою проведення ревізії визначено 14.04.2015, а кінцевою 04.05.2015, тобто враховуючи, те що 1, 2 травня, відповідно до ст. 73 Кодексу законів про працю України є святковими днями та відповідно 01.05.2015 і 04.05.2015 є неробочими днями - фактичний строк проведення позапланової виїзної ревізії складає 13 робочих днів.
Беручи до уваги те, що питання, які досліджуються спеціалістами Державної фінансової інспекції України в Київській області в ході проведення позапланової ревізії, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та, відповідно, для кваліфікації кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям посадових осіб НУДПСУ, а повне та якісне дослідження окремих питань фінансово-господарської діяльності НУДПСУ під час проведення ревізії сприятимуть встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, розміру збитків завданих державі та осіб, які винні у порушенні чинного законодавства.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110040000022 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, вважає дане клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись абз. 3 п.п. 1 п. 4 Положенням Про Державну фінансову інспекцію України, ст. ст. 91, 93, 162 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Подовжити термін проведення Державною фінансовою інспекцією України в Київській області позапланової виїзної ревізії обєкту контролю - Національний університет державної податкової служби України, ЄДРПОУ 02973089 (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. К.Маркса, 31) на 5 робочих днів, а саме з 05.05.2015 по 12.05.2015 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів.
слідчий суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67967318, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2854/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: