
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/208/17-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1 виданий 23.03.2004 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, ІПН НОМЕР_2, жительки с. Копище, вул. Шкуратова, 4 Олевського району Житомирської області, не працюючої, на утриманні троє неповнолітніх дітей 2005, 2013, 2017 років народження, раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавалась,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06.06.2017 року близько 11 год. 00 хв. в с. Копище Олевського району Житомирської області по вул. Шкурата, 19, громадянка ОСОБА_1, ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких залишила без нагляду , перебувала в стані алкогольного спяніння, поводила себе агресивно, в будинку наявна антисанітарія.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.
Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 015631 від 08.06.2017 року, листом служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації від 07.06.2017 року № 373, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, копією паспорту ОСОБА_1, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, її майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, її вік, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2005, 2013, 2017 років народження та її ставлення до вчиненого правопорушення, і у звязку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51,00 (пятдесят одна) гривня.
Штраф перерахувати на р/р 31111106700460, отримувач - УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039, код - 37937308, код платежу - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., які перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач - ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код банку отримувача - 820019, код за ЄДРПОУ - 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Стратович
Судове рішення № 67966644, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/208/17-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: