Ухвала суду № 67966126, 10.07.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1696/16-к

Провадження № 1-кс/280/424/17

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., за участю слідчого Кавецького О.І., розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12016060190000900 від 09.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

При реєстрації кримінального провадження встановлено, що 09.12.2016 року близько 13 години на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться на території майстерської дільниці №1 лісового обходу №3 кварталу № 24 виділу 32 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК» та розташована за межами с.Розкидайлівка Коростишівського району Житомирської області, виявлено екскаватор гусеничний марки «VOLVO EC 240 BLC», державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться в оренді ТОВ «Аерорембуд» в особі директора ОСОБА_2, який, діючи відповідно до договору №23 від 02.12.2016 року, укладеного з ТОВ «КМБ-БЕТОН» про надання послуг з видобутку, планування, переміщення, навантаження піску на обєкті, який знаходиться на Південно-Східній ділянці Смолівського родовища пісків площею гірничого відводу 39,4 га та розташована 1 км. на південний схід від східної околиці с.Смолівка Коростишівського району Житомирської області, акту про надання гірничого відводу від 15.09.2014 року № 78, спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний номер 5066 від 10.12.2009 року, виданого ТОВ «СІЛІ-КОР», однак всупереч рішенням ВАСУ України від 26.04.2016 року, здійснив викопування піщаної грунтосуміші, подібної до корисних копалин піску.

07.07.2017 року, під час огляду місця події, що проводився на відкритій ділянці місцевості території кварталу № 24 відділу № 27 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК» та розташована за межами с.Розкидайлівка Коростишівського району Житомирської області вилучено вантажний автомобіль марки КРАЗ моделі 256Б1 без наявних на ньому державних номерних знаків, в кузові якого виявлено залишки грунтосуміші, подібної до піску. Будь-яких реєстраційних документів на вказаний транспортний засіб на момент проведення огляду місця події надано не було. У звязку з викладеним, транспортний засіб під розписку передано на відповідальне зберігання до Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», яке розташоване за адресою: вул.Леніна,28 с.Шахворостівка.

21.12.2016 року ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області було накладено арешт на земельну ділянку площею 39,4 га, на якій безпосередньо виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки КРАЗ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вантажний автомобіль марки КРАЗ моделі 256Б1 без наявних на ньому державних номерних знаків, який вилучено 07.07.2017 року під час огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості кварталу № 24 виділу 27 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК». Вилучений вантажний автомобіль марки КРАЗ моделі 256Б1 без наявних на ньому державних номерних знаків являється речовим доказом у кримінальному провадженні та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених вище підстав.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України, оскільки вбачається правова підстава для накладення арешту на вказане майно, яке має значення речового доказу, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст. 170, ч. 2 ст. 172, ч. 5 ст. 173 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та/або користування на вантажний автомобіль марки КРАЗ моделі 256Б1 без наявних на ньому державних номерних знаків, який вилучено 07.07.2017 року під час огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості кварталу № 24 виділу 27 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», яка розташована за межами с.Розкидайлівка Коростишівського району Житомирської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний