Постанова № 67965823, 26.07.2017, Шацький районний суд Волинської області

П О С Т А Н О В А Справа № 170/346/17

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/197/17

26 липня 2017 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2017 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці 50 років Перемоги в смт. Шацьк Шацького району Волинської області керував автомобілем ВАЗ 212140, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки суд не повідомив. В судове засідання зявилася представник особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 На запитання головуючого чи відомо особі щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення про день та час розгляду справи та з яких причин ОСОБА_1 не зявився в судове засідання відповіла, що її довірителю було відомо в який день мала розглядатись справа, проте чому він не зявився їй не відомо, оскільки його мобільний телефон не відповідає, інших засобів звязку з ним немає, у звязку з чим просила розгляд справи відкласти.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Від ОСОБА_1 було клопотання про відкладення розгляду справи 06 липня 2017 року у звязку з перебуванням в лікарні, хоча доказів що саме в день розгляду справи він перебував у лікарні суду не надано, йому було відомо про відкладення розгляду справи 14 липня 2017 року за клопотанням його представника ОСОБА_2, також на його адресу було надіслано повідомлення про розгляд справи 26 липня 2017 року, тому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вважається такою, що належним чином повідомлена про розгляд справи. Окрім того про день та час розгляду справи було відомо представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Тому суд вважає за доцільне відмовити представнику особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення у задоволенні клопотання про відкладення судового розгляду у даній справі, оскільки ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи і він про причини неявки суд не повідомив, хоча повинен був повідомити. Суд вважає, що особа, що до якої складено протокол ухиляється від явки до суду і затягує розгляд справи з метою ухилення від адміністративної відповідальності у строки, передбачені КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №992532 від 28.04.2017 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №127 від 28.04.2017 року.

Дані обставини в сукупності підтверджують ту обставину, що ОСОБА_1 28 квітня 2017 року о 13 годині 30 хвилин по вулиці 50 років Перемоги в смт. Шацьк Шацького району Волинської області керував автомобілем ВАЗ 212140, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.

Доказів на спростування викладених обставин як представником так і собою щодо якої було складено протокол суду не надано.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №118722. Враховуючи те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача (МФО) 803014; р/р отримувача 31112149700001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик