Ухвала суду № 67965597, 26.07.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15552/16-ц

Провадження № 2/161/1507/17

У Х В А Л А

26 липня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення справи № 161/10097/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Луцьку про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Луцьку про визнання недійсним кредитного договору.

Заявлене клопотання, на думку суду, є підставне, оскільки позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №86706С14 від 01.08.2006 року, а позовом по справі № 161/10097/17-ц ОСОБА_3 просить суд в цілому визнати зазначений кредитний договір недійсним, а тому, суд вважає, що справа про стягнення заборгованості за кредитним договором є похідною від справи про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі, у випадку неможливості розгляду даної справи, до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, адміністративного або кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 208 ч. 1 п. 1, 209, 210,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 161/10097/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Луцьку про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Подзіров