Справа № 161/10980/17
Провадження № 1-кс/161/5025/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 21 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О. при секретарі Камінському Ю.В., за участю прокурора Марценюка І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12012020010000457 від 27 грудня 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.192, ч.1,4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.366, ч.1 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до договорів страхування з додатками, додатковими угодами, квитанцій про сплату страхових внесків, укладених між ОСОБА_2 та ЗАТ «Страхова компанія «Каштан», які знаходяться у володінні ЗАТ «Страхова компанія «Каштан» (код з ЄДРПОУ - 32071894, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/50 ).
Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12012020010000457 від 27 грудня 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.192, ч.1,4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.366, ч.1 ст.384 КК України, оскільки в ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснюється перевірка на причетність до шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 ОСОБА_3, який також 17.07.2007 року придбав у кредит квартиру за адресою: м. Луцьк, вул. Бенделіані, 3а/1 у місті Луцьку з одночасним його переданням в іпотеку. Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на той момент перебували у відносинах службового підпорядкування (ОСОБА_3 займав одну із керівних посад на ВАТ «Волиньрибгосп»), існує припущення про можливу причетність останнього до заволодіння шахрайським шляхом частиною грошових коштів, отриманих ОСОБА_2 на підставі кредитного договору, які в подальшому, можливо, були витрачені на придбання квартири за адресою: м. Луцьк, вул. Бенделіані, 3а/1 у місті Луцьку.
В судовому засіданні прокурор Марценюк І.О. клопотання підтримав із підстав зазначених у ньому та просивсуд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора Марценюка І.О., який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12012020010000457 від 27 грудня 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.192, ч.1,4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1,2 ст.366, ч.1 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ЗАТ «Страхова компанія «Каштан» (код з ЄДРПОУ - 32071894, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/50), з можливістю ознайомитися з ними, шляхом зняття їх копії, без вилучення, а саме: договорів страхування з додатками, додатковими угодами, квитанцій про сплату страхових внесків, укладених між ОСОБА_2 та ЗАТ «Страхова компанія «Каштан».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковальчук В.О.
Судове рішення № 67965336, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10980/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: