Справа № 161/10978/17
Провадження № 1-кс/161/5024/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 21 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О. при секретарі Камінському Ю.В., за участю прокурора Марценюка І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017030010000184 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до наказу під №18-к від 02.08.2016 про прийняття на посаду начальника будівельної дільниці; трудового договору, укладеного підприємством з ОСОБА_2; табелів обліку використання робочого часу ПП «Фасад» за серпень-грудень 2016 року; видаткових касових ордерів про видачу чи перерахування заробітної плати за серпень-грудень 2016 року, а також інших документів про проведення повного розрахунку з ОСОБА_2; наказу під №27-к від 06.12.2016 про звільнення з роботи згідно пункту 4 статті 40 КЗпП України; документів, що стали підставою для звільнення ОСОБА_2, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні приватного підприємства «Фасад» (код з ЄДРПОУ 30733478), що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 145.
Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення кримінальному провадженні №12017030010000184 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що в період з 03.08.2016 року по 06.12.2016 року керівником ПП «Фасад» ОСОБА_3 не виплачено заробітну плату в загальній сумі 17000 гривень, чим спричинив ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні прокурор Марценюк І.О. клопотання підтримав із підстав зазначених у ньому та просив суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора Марценюка І.О., який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази,прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017030010000184 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного підприємства «Фасад» (код з ЄДРПОУ 30733478), що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 145, з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх оригінали, а саме: наказ під №18-к від 02.08.2016 про прийняття на посаду начальника будівельної дільниці; трудовий договір, укладеного підприємством з ОСОБА_2; табелі обліку використання робочого часу ПП «Фасад» за серпень-грудень 2016 року; видаткові касові ордери про видачу чи перерахування заробітної плати за серпень-грудень 2016 року, а також інших документів про проведення повного розрахунку з ОСОБА_2; наказ під №27-к від 06.12.2016 про звільнення з роботи згідно пункту 4 статті 40 КЗпП України; документи, що стали підставою для звільнення ОСОБА_2.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковальчук В.О.
Судове рішення № 67965213, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10978/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: