Ухвала суду № 67964791, 26.07.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4164/17

2/214/2572/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

26 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до керівника органу, що очолює страйк ОСОБА_2 про визнання незаконним страйку найманих працівників структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (у порядку норм ст. 3, 4, 109 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до керівника органу, що очолює страйк ОСОБА_2 про визнання незаконним страйку найманих працівників структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (у порядку норм ст. 3, 4, 109 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)).

26.07.2017 до суду надійшла заява представника позивача ПАТ ««АрселорМіттал Кривий Ріг» про забезпечення позову про визнання незаконним страйку найманих працівників структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АМКР» (у порядку норм ст.ст.З, 4,109, 151-153 ЦПК України). В даній заяві представник ПАТ ««АрселорМіттал Кривий Ріг» просить вжити заходів щодо забезпечення позову ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання страйку незаконним по справі №214/4161/17, шляхом встановлення заборони найманим працівникам структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» проводити страйк, про який оголошено 18.07.2017 у звязку з ухиленням адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від примирних процедур з колективного трудового спору, зареєстрованого в НСПП розпорядженням №153-р від 14.06.2017 р. до ухвалення та набрання законної сили рішення суду у справі №214/4161/17.

Згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі .

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування виду забезпечення позову, який належить застосувати. Відповідно до змісту ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Пленумом Верховного Суду України в постанові № 9 від 22.12.2006 звернуто увагу на те, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з такого.

Позивачем підтверджено, що між сторонами дійсно виник спір. Так до позовної заяви надано повідомлення голови органу, який очолює страйк ОСОБА_2 про оголення страйку на ШУ ГД ПАТ «АМКР», відповідно до якого останній повідомляє генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що трудовий колектив структурного підрозділу ШУ ГД оголошує страйк (а.с. 27), розпорядження № 153-р від 14.06.2017 Національної служби посередництва і примирення, відповідно до якого зареєстровано колективний трудовий спір (конфлікт) між найманими працівниками структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (а.с. 28-29).

При цьому, судом врахований факт, що під час страйку буде фактично зупинена виробнича діяльність в структурному підрозділі Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», у звязку з припиненням виконання працівниками своїх трудових обовязків.

Зупинення роботи структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», враховуючи специфіку діяльності підприємства, призведе до зупинення виробничої діяльності в частині виплавки сталі. В свою чергу, це може призвести до зупинки технології виплавки сталі у цехах сталеплавильного департаменту, зупинки доменних цехів та коксохімічного виробництва з припиненням виробництва вторинних енергоносіїв.

Енергетичний дисбаланс підприємства може спричинити повномасштабну техногенну аварію через охолодження з подальшим руйнуванням футерування металургійних агрегатів (печей, коксових батарей тощо), що в свою чергу створить загрозу життю та здоров'ю мешканцям міста та регіону. Зупинка доменних печей призведе до руйнування газових магістралей підприємства з наслідками непередбаченого характеру.

Крім того, на адресу підприємства через станції Криворізької Дирекції Придніпровської залізниці кожну добу надходить понад 1300 одиниць вагонів з сировиною, матеріалами, продукцією тощо. Через зупинку металургійних агрегатів та цехів буде припинено вивантаження залізничних вагонів на території підприємства. Вищевказане спричинить накопичення залізничних вагонів на залізничних станціях регіону, що може привезти до зниження пропускної та переробної спроможності залізничних станцій Укрзалізниці, створить значні труднощі з організацією руху пасажирських поїздів та забезпечення залізничного обслуговування інших промислових підприємств регіону. Зупинка завантажених вагонів (30% з яких - вагони УТЛЦ) нанесе збитки вагоновласникам внаслідок непродуктивного простою вагонів.

Таким чином, у випадку не вжиття заходів щодо забезпечення позову і проведення страйку працівниками структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» існують умови, за яких припинення працівниками роботи може створити загрозу життю і здоров'ю людей, призвести до зупинки підприємства, виходу з ладу технологічного обладнання та завдання матеріальних збитків в ненрогнозованому розмірі.

В звязку чим, необхідно вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони найманим працівникам структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» проводити страйк, про який оголошено 18.07.2017 у звязку з ухиленням адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від примирних процедур з колективного трудового спору, зареєстрованого в НСПП розпорядженням №153-р від 14.06.2017, до ухвалення та набрання законної сили рішення суду у справі №214/4161/17. Крім того, суд вважає що заборона працівникам структурного підрозділу Шахтоуправління проводити страйк є співмірною із заявленими позивачем вимогами та є достатнім заходом забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до керівника органу, що очолює страйк ОСОБА_2 про визнання незаконним страйку найманих працівників структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (у порядку норм ст. 3, 4, 109 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)) задовольнити.

Вжити заходів щодо забезпечення позову ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання страйку незаконним по справі №214/4164/17, шляхом встановлення заборони найманим працівникам структурного підрозділу Шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» проводити страйк, про який оголошено 18.07.2017 у звязку з ухиленням адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від примирних процедур з колективного трудового спору, зареєстрованого в НСПП розпорядженням №153-р від 14.06.2017 до ухвалення та набрання законної сили рішення суду у справі №214/4164/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Хомініч С.В.