Ухвала суду № 67964380, 26.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.07.2017
Номер справи
757/38308/17-к
Номер документу
67964380
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38308/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. за участю сторони кримінального провадження прокурора Гриненко А.Є., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії корупції у воєнній сфері Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гриненко А.Є., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії корупції у воєнній сфері Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гриненко А.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал» та їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що відділом представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії корупції у воєнній сфері Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42015000000002433, відомості про яке 04.11.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом розтрати бюджетних коштів, а також неналежного виконання службових обов'язків службовими особами Державного космічного агентства України, державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К. Янгеля» (далі - ДП «КБ «Південне») та інших під час виконання міжнародної програми створення космічного ракетного комплексу «Циклон-4» на пусковому центрі Алкантара (Федеративна Республіка Бразилія), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення щодо можливого заволодіння державними коштами, зловживань чи недбалості при їх витрачанні під час закупівлі послуг маклерів зі страхування, уповноважених страхувальниками, що пов'язані зі страхуванням ракети-носія «Циклон-4» № 1Л від ризиків пошкодження або повної загибелі під час її транспортування, передстартової підготовки, запуску ракетою-носієм космічного апарату «Мікросат» та обов'язкове страхування відповідальності на суму 47 958,0 тис. грн., виникла необхідність отримати укладені приватним акціонерним товариством «Український страховий капітал» (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 67, ЄДРПОУ 23707357) із ВАТ «Московське перестрахове товариство» договори перестрахування №12-178/001-ms від 20.03.2013; №12-178/002-тp-ms від 20.03.2013 (транспортування); №12-178/002-тp-ms від 20.03.2013 (транспортування); №12-178/002-пп-ms від 20.03.2013 (підготовка); №12-178/003-ms від 20.03.2013 (транспортування) та із Swiss Re (Швейцарія) №12-178/001-sw від 07.12.2012 та усі додатки до них (додаткові угоди, акти виконаних робіт, документи про перерахування коштів за цими договорами тощо).

Зазначені документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал» (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 67, ЄДРПОУ 23707357).

За результатами тимчасового доступу до указаних документів можливо отримати відомості, що матимуть доказове значення у кримінальному провадженні стосовно можливої розтрати ДКА України та ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля державних коштів в особливо великих розмірах, недбалості чи зловживань при цьому.

Контрагентами за вказаними договорами перестрахування є іноземні юридичні особи (ВАТ «Московське перестрахове товариство» - юридична особа, яка зареєстрована та діє на території Російської Федерації; Swiss Re - зареєстроване та діє на території Швейцарії), а тому фактично Приватне акціонерне товариство «Український страховий капітал» є єдиним на території України утримувачем оригіналів цих договорів, а тому може безперешкодно ними розпоряджатися, пошкодити або знищити.

З метою забезпечення схоронності документів, які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність здійснити виїмку їх оригіналів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії корупції у воєнній сфері Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітану юстиції Гриненко Альоні Євгенівні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал» та їх вилучення, а саме: укладені із ВАТ «Московське перестрахове товариство» договори перестрахування №12-178/001-ms від 20.03.2013; №12-178/002-тp-ms від 20.03.2013 (транспортування); №12-178/002-тр-ms від 20.03.2013 (транспортування); №12-178/002-пп-ms від 20.03.2013 (підготовка); №12-178/003-ms від 20.03.2013 (транспортування) та із Swiss Re (Швейцарія) № 12-178/001-sw від 07.12.2012 з усіма додатками (додаткові угоди, акти виконаних робіт, документи про перерахування коштів за цими договорами тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38308/17-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Гриненко А.Є.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 67964380 ?

Документ № 67964380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67964380 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67964380 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67964380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67964380, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67964380, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67964380 відноситься до справи № 757/38308/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/38308/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67964379
Наступний документ : 67964381