
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40179/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі - Ксендзовій А.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Костилєвої Т.І.,
захисника Войтенко К.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №12016100060004250 від 19.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження за №12016100060004250 від 19.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 15.06.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано примусовий привід, проте, у судове засідання 21.07.2017 року обвинуваченого доставлено не було. Прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3
Захисники Войтенко К.В., та обвинувачений ОСОБА_2 в вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Захисник Сергієнко П.В., потерпілий ОСОБА_5 про час, дату та місце судового засідання повідомилялись належним чином, не з'явились, суд визнав за можливе вирішив вказане питання за їх відсутності.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання з дотриманням строків, передбачених КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3
З урахуванням наведеного керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ПОВТОРНО відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2.
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 27 вересня 2017 р. на 12-00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 311.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП у м. Києві Дуброві А.М.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Костилєву Т.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя К.Е.Тарасюк
Судове рішення № 67964219, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40179/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: