Рішення № 67963961, 03.06.2013, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/341/13-ц

2/574/128/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого суддіСтеценко В.С.

при секретарі Бабкіній Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.07.2007 року № 003-18058-120707 в сумі 3379 грн. 15 коп., посилаючись на те, що відповідач отримав палатіжну картку на рахунку якої знаходились грошові кошти сумі 3000,00 гривень, якими користувався.Відповідач станом на 26.02.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3379,15 грн.

Також позивач просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Позивач в судове засідання не з»явився але надіслав заяву про зменшення позовних вимог в якій зазначив, що ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість по кредитному договору, але він не сплатив понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. За таких обставин та у відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач двічі за викликом до суду не зявилася, не повідомивши про причини неявки, хоча відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи.

Відповідно до з ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини.

Між Банком та ОСОБА_1 12.07.2007 р. був укладений кредитний договір року № 003-18058-120707 (далі-Договір), за яким Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254900899327 в національній валюті України- гривні, випускає та надає йому платіжну карту а також пін-код до неї. Відповідач користувався даною картою, але не сплачував відсотки за користування і станом на 26.02.2013 року допустив заборгованість на загальну суму 3379,15 грн.

Як вбачається із заяви позивача про зменшення позовних вимог відповідач добровільно сплатив суму заборгованості, а саме 3379 грн. 15 коп., що підтверджується копією квитанції від 29.04.2013 року про повну сплату суми заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим відповідач не сплатив позивачеві витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову , суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд,враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 погасив заборгованість по кредитному договору після пред»явлення позову вважає, що з нього на користь АТ «Дельта Банк» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.3-5,14,30,38,40,42,44,80,89,107,110,118-120,158, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст.3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (р/р№ НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікакційний код за ЄДРПОУ 34047020 та витрати по сплаті судового збору у сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали прозалишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: