Рішення № 67963896, 10.04.2013, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/134/13-ц

2/574/71/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банку ПриватБанк звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором, з тих підстав, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SUYWRX 00740012 від 24 листопада 2010 року, згідно з яким позивач надавав кредит відповідачці у сумі 4222,80 гривень з умовою сплати річних відсотків, винагород відповідно до Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала, тому виникла заборгованість за кредитом у сумі 30968,51 грн., яку позивач і просить стягнути на його користь з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала просила задовільнити його в повному обсязі та дала наступні пояснення, з якими погодилась і ОСОБА_1І.(Михайлик) про те, що 24.11.2010 року між ПриватБанком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SUYWRX 00740012, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 4222,80 грн.. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць чи 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансовою інструменту (комісії) у розмірі 147,80 грн., та одноразової винагороди за надання фінансового інструмент (комісії) у розмірі 142,80 грн. зі строком користування до 23.11.2012 р. і який був підписаний як банком так і позичальником.

Згідно кредитного договору відповідачка доручила банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредиті кошти в сумі 4222,80 грн. на уплату рахунку-фактури № 30 від 24.11.2010 в сумі 4080,00 грн., на оплату однорязової вннагороди ( комісії ) в сумі 165,24 грн. та на оплату страхового платежу в сумі 142.80 грн..

Відповідно до кредитного договору відповідачка, для погашення кредиту, в період з 25 по 30 число кожного місяця зобов'язана була сплачувати Банку щомісячний платіж у сумі 323,97 грн., який складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (комісії)., що вона і робила до травня 2011 року, а потім вийшла на прострочку.

Разом з тим у відповідності з п.3.2.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник ОСОБА_1 доручила Банку списувати кошти із всіх своїх поточних рахунків при наявності на них необхідної суми коштів, у межах сум, які підлягають сплаті Банку за Заявою позичальника та вищеназваними Умовами, тобто здійснювати договірне списання. Однак потрібних коштів, для погашення заборгованості по кредиту на рахунку відповідачки не вистачало, тому станом на 31.01.2012 року виникла заборгованість в розмірі 30968,51 грн., яка складається з наступного : з заборгованості за кредитом 2206,18 грн; заборгованості по процентам 4,20 гривень; заборгованості по комісії 2952,33 гривень; пеня та штрафи 23854,92 гривень; штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 1450,88 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1І.(Михайлик) в судовому засіданні позов не визнала повністю та пояснила, що листопаді 2010 р. в ПАТ КБ ПриватБанк вона взяла кредит в розмірі 5100,00 грн. для чого Вона була ознайомлена та підписала Заяву позичальника та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам. На виконання умов договору вона внесла в банк 1020,00 грн., а потім чотири місяці погашала кредит особисто і в цей період сплатила банку : 350 грн., 320 грн. та два рази по 323 грн. Після чого працівники банку запропонували їй написати заяву про відрахування коштів на погашення кредиту з її пенсії, що вона і зробила. Протягом року з пенсії утримувались кошти на погашення кредиту, а вона отримувала лише частину пенсії, про що свідчать наявні у неї квитанції і тому вважала, що кредит вже погашений. Однак коли через рік вона запитала у працівників банку про долю свого кредиту, то їй заявили, що вона винна банку 21000,00 грн. В таке вона повірити не може, оскільки в період сплати кредиту отримувала лише частину пенсії і не розуміє куди поділась інша частина. Тому вважає позов не обґрунтованим, не доведеним, шахрайськими і таким що не підлягає задоволенню, а тому просить суд в задоволені позовних вимог ПАТ КБ Приватбанк відмовити в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_3 позов не визнав та пояснив, що на виконання заяви ОСОБА_1 про погашення кредиту з пенсії, банк спочатку повинен був зробити ці відрахування, а потім вже решту коштів викладати в банкомат. Так як відповідачка отримувала лише частину пенсії то тільки банк знає де інша частина і чому не погашений кредит, а тому просив в позові ПриватБанку відмовити за необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2013 року ОСОБА_1 підписала Заяву позичальника № SUYWRX 00740012 про надання їй кредиту в сумі 4222,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць чи 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансовою інструменту (комісії) у розмірі 147,80 грн., та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструмент (комісії) у розмірі 142,80 грн. з кінцевим терміном повернення 23.11.2012 року. Після чого вона була ознайомлена та підписала Умови надання споживчого кредиту фізичним особам.

Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.Таким чином, кредитний договір є дійсним і діючим по сьогоднішній день, а тому його умови є обов'язковими для виконання сторонами договору.

Відповідно до кредитного договору відповідачка в період з 25 по 30 число кожного місяця зобов'язана сплачувати Банку щомісячний платіж для погашення кредиту у сумі 323,97 грн., що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (комісії), що підтверджується поясненням сторін, копіями Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам які підписані представником банку та ОСОБА_1, розрахунком заборгованості за договором.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 доручила банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредиті кошти в сумі 4222.80 грн. на уплату рахунку-фактури № 30 від 24.11.2010 року 4080.00 грн., на оплату одноразової вннагорочи за надання фінансового інсгрументу ( комісії ) в сумі 165.24 грн., на оплату страхового платежу в сумі 142.80 грн., що вбачається з довідки про умови кредитування та сукупну вартість споживчого кредиту та акту прийомки-передачі товару (спальні «Глорія»).

Таким чином особисто підписавши Заяву позичальника ОСОБА_1 дала згоду на те, що Заява разом із запропонованими Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами складає кредитно заставний договір і як вбачається зі змісту даної Заяви, остання розроблена позивачем, містить умови надання кредиту та підписи позичальника та уповноваженої особи банку, тобто є двостороннім правочином (договором), що породжує права та обовязки, також з договору між сторонами вбачається, що кредит надавався для придбання відповідачкою спальні «Глорія», тобто є споживчим в розумінні п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п. п.3.2.2,3.2.3,3.2.5,4.1,4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт)- позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та у строки відповідно зо Заяви, а також сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та комісію.

Згідно з п.п. 5.1, 5.5, 5.6 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач за порушення термінів погашення заборгованості по кредиту зобов'язаний сплачити пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. але не менше 1 грн.. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане відповідачем. Термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

У п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам зазначено, що в разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, останній зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гри. + 5% від суми позову, а згідно п. 6.2 Умов всі види платежів ( за винятком кредиту, пені, штрафу, винагороди), що вносяться відповідачем за даними Умовами є відсотками в розумінні ЦК України..

Як зазначено у п.3.2.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник ОСОБА_1. доручає Банку списувати кошти із всіх своїх поточних рахунків у валюті Кредиту або у валюті, відмінної від валюти Кредиту при наявності на них необхідної суми коштів, не наданих на Кредит, у межах сум, які підлягають сплаті Банку та Заявою та цими Умовами, при наявності строків платежів (здійснювати договірне списання).

Досліджуючи розрахунок заборгованості за даним кредитним договором та надані відповідачкою витяги ПриватБанку, про рух коштів на її рахунку, суд зазначає, що в них чітко відображені і співпадають дати коли відбувалося списання на погашення заборгованості - 27.12.10р. - 330,00 грн.; 25.01.11р. - 324,00 грн.; 25.02.11 р. - 324,00 грн,; 06.04.11р. - 341,33 гри.; 26.04.11р. - 3,67 гри.; 25.05.11р. - 5,00 грн.; 29.06.11р. - 037грн.;26.08.11р.-229,76грн.; 27.09.11 р. - 382.00 грн,; 28.11.11р. 9.29 грн.; 26.12.11р. 6.39 гри.; 25.01.12р.9,62грн.; 24.02.12 р. - 254.92 гри.; 26.03.12р. - 260,04 грн.; 25,04.12р.0,75грн.;25.05.12р. - 2,54 грн.; 25.06.12 р. - 425,10 грн.; 03.09.l2p, - 1,45 грн.; 24.09.12р. - 1,53 грн.;2.10.12р. - 339,76грн.; 27.11.12 р. - 2,16 грн.

Тобто зазначені списання свідчать про те що в період виконання зобовязань по кредиту, а саме з 25 по 30 число кожного місяця, на рахунку відповідачки не вистачало коштів на погашення заборгованості, в зв'язку з чим ОСОБА_1 порушувалися строки виконання зобов'язань за кредитним договором і станом на 31 січня 2013 року вона допустила заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк у сумі 30968,51 гривень , з яких:

- заборгованість за кредитом 2206,18 гривень;

- заборгованість по процентам 4,20 гривень;

- заборгованість по комісії 2952,33 гривень;

- пеня та штрафи 23854,92 гривень;

- штраф (фіксована частина) 500,00 гривень;

- штраф (процентна складова) 1450,88 гривень.

Виходячи з викладеного, суд не може прийняти до уваги заперечення відповідачки про те, що банк списував кошти з її рахунку але не зараховував їх на погашення кредиту так як це спростовується вищенаведеними доказами, поясненнями сторін, розрахунком заборгованості та наданими відповідачкою витягами з руху коштів її пенсійного рахунку за період з 19.01.2011 р. по 28.11.2012 року з якого здійснювалося договірне відрахування заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530,1049,1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, Умов договору та в строк (термін) передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ ПриватБанк 30968,51 гривень заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору у сумі 309,69 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,212 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,530, 549, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 30968 ( тридцять тисяч девятсот шістдесят вісім ) гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір у сумі 309 гривень 69 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: