
Провадження № 2-з/537/21/2017
Справа № 537/1986/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Одночасно позивачем подано клопотання про забезпечення доказів, згідно якого останній просить витребувати від відповідача ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію шлюбу між сторонами, який був зареєстрований 03.08.2013 року в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ за актовим записом №319.
Ухвалою суду від 18.07.2017 року дане клопотання залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
При цьому ухвалою суду від 18.07.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без розгляду за заявою позивача.
Представник позивача отримав копію ухвали про залишення клопотання без руху 18.07.2017 року, однак, в установлений строк недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українив разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід вважати неподаним та повернути позивачу у відповідності до ч.2ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.121,210 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаним та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:І.І.Дядечко
Судове рішення № 67963576, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1986/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: