
Провадження № 2/317/905/2017
Справа № 317/1954/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
27 липня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Цитадель» про усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Цитадель» про усунення перешкод у користуванні майном.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 119-122 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Цитадель» про усунення перешкод у користуванні майном.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду на 07 серпня 2017 р. о 10 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому в строк до 06 серпня 2017 р. подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у звязку з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 67962988, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1954/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: