Ухвала суду № 67961785, 26.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" липня 2017 р. м. Київ К/800/16922/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед", про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі №820/806/17 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору.

На виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявником подано клопотання, за змістом якого представник позивача вказує, що ним виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року та доплачено судовий збір у розмірі 836,00 грн.

Разом з тим, до вказаного клопотання заявником долучено квитанцію про сплату банківської комісії за готівковий платіж у розмірі 15,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2017 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року у справі №820/806/17.

Разом з цим, станом на 26.07.2017 зазначені недоліки касаційної скарги заявником не усунуто.

За змістом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Як убачається з наявної у Вищого адміністративного суду України інформації щодо зарахування сплачених заявниками коштів судового збору до Державного бюджету України, сплачені ОСОБА_1 кошти у розмірі 836,00 грн. зараховано до Бюджету 24.05.2017.

Проте, відсутність у суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі виключає процесуальну можливість відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для продовження заявникові процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року у справі №820/806/17 до 04 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар