
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 липня 2017 року Київ К/800/25247/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський завод будівельно-обробних машин" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області , державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни треті особи Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера керування" про визнання недійсним та скасування свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію
в с т а н о в и в :
Від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський завод будівельно-обробних машин" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, треті особи: Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера керування" про визнання недійсним та скасування свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 3 307,2 грн.
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Зважаючи на необгрунтованість клопотання не підлягає задоволенню.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Відмовити Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Касаційну скаргу Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський завод будівельно-обробних машин" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області , державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни треті особи Одеська міська рада, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера керування" про визнання недійсним та скасування свідоцтва від та скасування рішення про державну реєстрацію залишити без руху та надати Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області строк для усунення недоліків до 14 серпня 2017 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 3 307,2 грн.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Судове рішення № 67961644, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2759/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: