Ухвала суду № 67961583, 19.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2017 року м. Київ К/800/4725/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - ГУ ДФС у Херсонській області)

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2016

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017

у справі № 821/979/16 Херсонського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл Маркет"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (ГУ ДФС)

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 касаційна скарга ГУ ДФС у Херсонській області залишена без руху у зв'язку з її не відповідністю вимозі частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Повторним автоматичним розподілом справ між суддями Вищого адміністративного суду України суддею-доповідачем за касаційною скаргою К/800/4725/17 визначено суддю Усенко Є.А.

В межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017, ГУ ДФС у Херсонській області подано платіжне доручення від 27.03.2017 № 348, яким судовий збір сплачено у розмірі 1 626,77 грн., що менше, ніж передбачено підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2017 продовжено строк для усунення недоліку касаційної скарги, визначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги (6655,87 грн.).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 7302602630392) копія ухвали від 14.04.2017 отримана уповноваженим представником ГУ ДФС у Херсонській області 03.05.2017, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

На дату постановлення цієї ухвали ГУ ДФС у Херсонській області не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017, клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку касаційної скарги, так само, як і клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення (розстрочення) сплати судового збору ГУ ДФС у Херсонській області не заявлено (ГУ ДФС клопоче про покладення судових витрат зі сплати судового збору на позивача, що, однак, не передбачено статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України як альтернатива сплаті судового збору за подання касаційної скарги чи статтею 88 цього Кодексу як альтернатива незадовільного майнового стану сторони при вирішенні судом питання про звільнення сторони від сплати судового збору, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (частина 6 статті 214 цього ж Кодексу).

Керуючись пункт 1 частини 3 статті 108, статті 160, частин 3, 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 у справі № 821/979/16 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко