
УХВАЛА
27 липня 2017 р. Справа № 816/538/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. по справі № 816/538/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія"
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 по справі № 816/538/16 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.03.2016. В цій частині прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000052202 від 15.03.2016, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в розмірі в 3191160,00 грн. ( в т/ч за основним платежем - 2127440,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1063720,00 грн.). В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 по справі №816/538/16 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2017 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 у справі №816/538/16 залишено без змін.
03 липня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2016р. по справі № 816/538/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 19.09.17 р. о 15:05 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 67961295, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/538/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: