Ухвала суду № 67960985, 26.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/1209/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б. Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Костюк Л.О.,

Шелест С.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Текстиль» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Текстиль» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Заступник прокурора міста Києва подав апеляційну скаргу на вказану постанову, до якої було додане платіжні доручення №456 від 11 квітня 2017 року та № 753 від 07 червня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 113 грн. 55 коп. та у розмірі 4933 грн. 25 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва повернуто. У зв'язку з цим заступник прокурора міста Києва подав заяву про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що заяву слід задовольнити та повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 212, 254 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі міста Києва судовий збір у розмірі 5046 грн. 80 коп. (п'ять тисяч сорок шість гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно з платіжними дорученнями № 456 від 11 квітня 2017 року та №753 від 07 червня 2017 року, за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Текстиль» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Кузьмишина О.М.

Судді: