Ухвала суду № 67960807, 26.07.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/8193/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року про закриття провадження у справі № 803/594/17 за позовом Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області до Луцької районної ради Волинської області , треті особи Луцька районна державна адміністрація, Комунальне підприємство "Луцьке" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року закрито провадження в справі за позовом Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області до Луцької районної ради Волинської області , треті особи Луцька районна державна адміністрація, Комунальне підприємство "Луцьке" про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Відділ освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії такої відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року про закриття провадження у справі № 803/594/17 за позовом Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області до Луцької районної ради Волинської області , треті особи Луцька районна державна адміністрація, Комунальне підприємство "Луцьке" про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліку апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_1