Ухвала суду № 67960718, 27.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1494/15

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансової компанії "Промтехноінвест" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансової компанії "Промтехноінвест" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 19.01.2015 року № 0000742207 та 0000752207.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 12 квітня 2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансової компанії "Промтехноінвест" в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 5359,20 грн.

07 липня 2017 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просив продовжити строк для усунення недоліків, у зв"язку з організаційними заходами по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року продовжено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк до 24 липня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року.

26 липня 2017 року апелянтом надано заяву усунення недоліків, а саме: платіжне доручення № 431 від 21.07.2017 року на суму 2523,40 грн., замість необхідних 5359,20 грн., при чому повторно надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків, у зв"язку з організаційними заходами по сплаті судового збору в повному обсязі.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк до 10 вересня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська