Ухвала суду № 67960388, 27.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р. Справа №911/801/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 02.06.2017

у справі №911/801/17 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади Богуславського району

до 1) Богуславської районної ради Київської області

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

про визнання незаконним рішення та витребування нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Першому заступнику прокурора Київської області пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 02.06.2017 у справі №911/801/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 02.06.2017 у справі №911/801/17 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №911/801/17 призначити на 12.09.2017 о 14:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати прокурора та сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко