
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.07.17 Справа № 914/907/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Радехівська міська рада Львівської області № 655 від 13.07.2017р. (вх. №01-05/3507/17 від 25.07.2017р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2017 р.
у справі № 914/907/17 (суддя Крупник Р.В.)
за позовом: Радехівської міської ради Львівської області, м. Радехів, Львівська область
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства (далі ПАТ) Укрнафта, м.Київ
про стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат за договором оренди землі від 24.03.2006р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2017 р. у справі №914/907/17 позов Радехівської міської ради Львівської області до відповідача ПАТ Укрнафта про стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат за договором оренди землі від 24.03.2006р. задоволено частково. Стягнуто з ПАТ Укрнафта на користь Радехівської міської ради Львівської області 22,50 грн. 3% річних та 0,45 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Радехівська міська рада Львівської області оскаржила його в апеляційному порядку.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). В порушення зазначеної вище норми процесуального закону, як доказ надіслання копії апеляційної скарги відповідачу апелянт, натомість, долучив квитанцію ПАТ «Укрпошта» про відправлення відповідачу, згідно з п.2 Додатку до апеляційної скаги "позовної заяви з додатками та опис вкладення". Крім цього, у згаданому описі вкладення документів у цінний лист від 14.07.2017р. зазначено про надіслання "копії рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2017р."
Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Повернути апеляційну скаргу Радехівської міської ради Львівської області з додатками всього на 10 арк., в тому числі платіжне доручення № 227 від 11.07.2017р.
2.Долучити до матеріалів справи копії апеляційної скарги Радехівської міської ради Львівської області, опису вкладення документів у цінний лист від 14.07.2017р та фіскального чека № 2070 від 14.07.2017р.
3.Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.
4.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та
строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддяДубник О.П.
СуддіГриців В.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 67960368, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/907/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: