Ухвала суду № 67960323, 27.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" липня 2017 р. Справа № 902/135/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Демидюк О.О. , суддя Огороднік К.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації

на рішення господарського суду Вінницької області

від "18" квітня 2017 р. у справі № 902/135/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації, смт.Чечельник Вінницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Чечельницької районної ради, смт Чечельник Вінницької області,

- Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, м.Вінниця,

- Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, м.Вінниця

про стягнення 30 748,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.04.2017р. у справі №902/135/17 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чечельницької районної ради, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, про стягнення 30748,91грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 30748,91грн. боргу, 1600,00грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами суду від 30.05.2017р. 23.06.2017 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.06.2017 року, Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації втретє звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2017р. у справі №902/135/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до норм ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд виносить ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Аналізуючи матеріали справи, колегією суддів встановлено, що оскаржене рішення господарським судом Вінницької області у справі №902/135/17 було прийняте 18.04.2017р., повний текст складено - 24.04.2017р..

З урахуванням норм ст.93 ГПК України, вихідних та святкових днів, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є 04 травня 2017 року. Як свідчать матеріали апеляційної скарги, первісну апеляційну скаргу подано 12.05.2017 року, про що свідчить інформація із сайту Укрпошта "відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 2480000192111, тобто поза межами строку, який встановлений процесуальним Законом.

Повертаючи апеляційну скаргу, суд в ухвалах від 30.05.2017р. та 23.06.2017 р. зазначив про можливість повторного звернення з апеляційною скаргою з мотивованим клопотанням про відновлення строку оскарження.

Проте, звернувшись із апеляційною скаргою 07.07.17р. скаржник пропустив строк на подання апеляційної скарги на рішення суду, однак клопотання про його поновлення, у порядку ст.93 ГПК України, не заявив.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації звернулася з апеляційною скаргою на рішення суду з пропуском встановленого строку. При цьому, усупереч Закону, скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на її подання. Разом з тим, прохання про поновлення строку відсутнє і в самій апеляційній скарзі, лише вказано, що відповідно до ст. 51 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо заяву про перегляд рішення задано на пошту до 24-ї години останнього дня строку.

Судова колегія зазначає, що вказане посилання на подання апеляційної скарги в межах строку не береться судом до уваги, оскільки, як зазначено вище, скаржник звернувся із скаргою за межами строку її подання .

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації без розгляду.

2. Справу № 902/135/17 надіслати до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Віддрук. прим.:

1. ПАТ "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18,

2. (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8),

3. Управлінню соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації ( 24800, Вінницька область, смт.Чечельник, вул.Паркова, 2),

4. Чечельницькій районній раді (24800, Вінницька обл., смт.Чечельник, вул.Героїв Майдану, буд.35),

5. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області (21000, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29),

6. Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації (21036, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7)