Ухвала суду № 67960294, 26.07.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"26" липня 2017 р. справа № 805/1429/17-а

26 липня 2017 року справа № 805/1429/17-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у адміністративній справі № 805/1429/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1429/17-а разом з апеляційною скаргою Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року (а.с.21-22).

Ухвалою суду від 22 червня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд вказаної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2017 року (а.с.33)

20 червня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби також надійшла апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у адміністративній справі № 805/1429/17-а (а.с.28-29), проте вказана апеляційна скарга ухвалою суду від 22 червня 2017 року залишена судом без руху у звязку з несплатою апелянтом судового збору встановленого Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції (а.с.35-36).

Разом з тим, відповідно до Реєстру підтвердження оплат з Казначейства Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби сплачено судовий збір в сумі 3520 грн. номер документа (квитанції 14763 від 10 липня 2017 року) за подання апеляційної скарги у справі № 805/1429/17-а, проте до теперішнього часу податковим органом не надано до суду вищезазначений документ.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома сторонами в рамках однієї справи, а доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті та винесення відповідного рішення, а апелянтом 2 станом на час призначення до розгляду апеляційної скарги апелянта 1 недоліки за ухвалою суду від 22 червня 2017 року не усунуті, суд вважає за доцільне з власної ініціативи зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою апелянта 2 до усунення апелянтом 1 недоліків його апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору, розмір якого встановлений ухвалою суду від 22 червня 2017 року.

Сторони досудового засідання не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у адміністративній справі № 805/1429/17-а до усунення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби недоліків, встановлених ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року по даній справі, та одночасного розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена, в частині зупинення апеляційного провадження, безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_1