
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.07.2017 Справа № 904/12325/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач)
суддів: Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року у справі №904/12325/16
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року (суддя Калиниченко Л.М.) задоволено усне клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 щодо залишення без розгляду клопотання про припинення повноважень керівника боржника; затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 994 від 26.04.2013р.) про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, починаючи з 12.01.2017р.; затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про виплату йому грошової винагороди в розмірі 6 400,00грн. за кожен місяць виконання ним обов'язків розпорядника майна, а також відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном в розмірі 2 990,01грн. ; припинено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО"; припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 (свідоцтво № 994 від 29.04.13р.) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО"; визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців, до 29.12.17р; ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1057 від 04.07.13р.); припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна банкрута, покласти на ліквідатора виконання їх повноважень; скасовано всі арешти, накладені на майно боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не визнано не допустимим; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна банкрута, покладено на ліквідатора виконання їх повноважень; з метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет; затверджено оплату послуг ліквідатора ОСОБА_3 по справі № 904/12325/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" у розмірі двох мінімальних заробітних плат, в період проведення ліквідації банкрута за кожен місяць; зобовязано керівника банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" у пятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, до апеляційної інстанції звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права, просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року у справі №904/12325/16, скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 року та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у даній справі.
Клопотання скаржника мотивовано тим, що, повноважений представник податкової інспекції в судовому засіданні господарського суду Дніпропетровської області у даній справі 29.06.2017 року участі не приймав, повний текст оскаржуваної постанови господарського суду ним було отримано лише 10.07.2017 року.
Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за можливе відновити строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду, оскільки дійсно копія оскаржуваної постанови суду першої інстанції від 29.06.2017 року отримана апелянтом саме 10.07.2017 року, що підтверджується зазначеним вхідним номером 16755/10 та датою 10.07.2017 року на першому аркуші отриманої податковою інспекцією копії постанови, а також копією конверта господарського суду Дніпропетровської області з відміткою про направлення апелянту копії постанови від 29.06.2017 року - 05.07.2017 року, у зв'язку з чим суд вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся не з вини скаржника.
Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.08.2017 року на 12:30 год., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65.
4. Виконати наступні дії:
Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий О.В. Чус
Судді В.О. Кузнецов
ОСОБА_4
Судове рішення № 67960127, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/12325/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: