Ухвала суду № 67960036, 26.07.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

26 липня 2017 року Справа № 923/678/17

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ", Рівненська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Папіртехнотрейд", Херсонська область

про стягнення 10 000 000 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", Рівненська область) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Папіртехнотрейд", Херсонська область) 10 000 000 грн. заборгованості.

При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 п. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві вказано, що позивачем проведено інвентаризацію розрахунків з дебіторами і кредиторами та встановлено, що відповідач є дебітором ТОВ "Агро ХХІ". Позивач просить витребувати у відповідача договори, акти прийому-передачі, накладні, акти звірки заборгованості, не конкретизуючи, які саме документи (номери, дати) та за який період підлягають витребуванню.

Позивачем до позовної заяви не додано жодного документу на підтвердження факту наявності заборгованості, а також розрахунку суми, яка підлягає стягненню.

Згідно із положеннями п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Однак, позивачем в порушення зазначеної норми не надано доказів сплати судового збору.

До позовної заяви додано клопотання про відстрочення заявникові терміну сплати судового збору. Необхідність відстрочення пояснено тим, що заявник не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів на поточному рахунку підприємства №26001060331973 в ПАТ КБ "Приватбанк". На підтвердження вказаного факту позивачем додано до позову копію довідки банківської установи про залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 152 грн. 81 коп.

Відповідно до приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем не додано до вказаного клопотання належних і допустимих доказів відсутності майна, яке позивач може реалізувати для отримання грошових коштів для сплати судового збору.

Оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, обставини, викладенні в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення вимог ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: за текстом на 20 арк.

Суддя Н.О. Задорожна