Ухвала суду № 67960019, 26.07.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" липня 2017 р.Справа № 924/525/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до Плужненського професійного аграрного ліцею, с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес", с. Копистин Хмельницької області

про визнання недійсним договору про надання послуг №21 від 28.02.2017р. та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_1 - за посвідченням №035914 від 05.10.2015р.

Суть спору: заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України із позовом про визнання недійсним договору про надання послуг №21 від 28.02.2017р., укладеного між Плужненським професійним аграрним ліцеєм і Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес", та зобов'язання ТОВ "Зернопрогрес" звільнити земельну ділянку площею 106 га, що розташована за межами населених пунктів на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Прокурор в судове засідання 26.07.2017р. з'явився, підтримав позовні вимоги.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 26.07.2017р. не забезпечив, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить суд забезпечити надання доданих до позовної заяви документів та перенести розгляд справи на будь-яку іншу дату.

Подане клопотання підлягає задоволенню в частині відкладення розгляду справи.

В частині зобов'язання надати копію позовної заяви та доданих до неї документів Міністерству освіти і науки України клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором додано до матеріалів справи належні докази надсилання позовної заяви з додатками Міністерству освіти і науки України, зокрема опис вкладення та фіскальний чек.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для подання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що не суперечить ст.22, 69 ГПК України, а тому останнє підлягає задоволенню.

Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання 26.07.2017р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.06.17р. не виконав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, відповідачів, наявність клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись, ст.ст.22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи №924/525/17 продовжити терміном 15 днів до 17.08.17р.

Розгляд справи відкласти на 11:30 "09" серпня 2017 р.

Позивачу подати письмову позицію по справі.

Відповідачу 1 подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Відповідачу 2 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення):

1 - до справи,

2 - позивачу (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 10),

3,4 - відповідачу (30320, Хмельницька область, Ізяславський район, с.Плужне; 31345, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Копистин, вул. Леніна, 86).