Ухвала суду № 67959932, 27.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.07.2017 Справа № 912/766/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 року у справі № 912/766/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до Селянського фермерського господарства ОСОБА_1

про стягнення 132 296,71 грн.,

та за зустрічним позовом Селянського фермерського господарства ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

про визнання недійсним рішення,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 року у справі № 912/766/17 (суддя Наливайко Є.М.) первісний позов задоволено повністю. Стягнути з Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 132 296,71 грн. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією, шляхом перерахування на розподільчий рахунок із спеціальним режимом використання №260383051425 у ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 323475, а також 1984,45 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Селянське фермерське господарство ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення у справі, яким в задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити зустрічний позов СФГ ОСОБА_1 до ПАТ "Кіровоградобленерго" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року по справі № 912/766/17 у складі колегії суддів: головуючого судді Іванова О.Г., суддів Дарміна М.О., Кузнецової І.Л. Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 відновлено строк подачі апеляційної скарги; апеляційну скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.08.2017 року.

26.07.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення засідання, призначеного на 01.08.2017 року об 14:00 годині, в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може з`явитись представник СФГ ОСОБА_1 знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1, м.Київ, Київська область, 01601.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України порядок ведення засідання визначається суддею, а в разі розгляду справи трьома суддями - суддею, головуючим у засіданні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

По-перше, вказане клопотання не підписано представником СФГ ОСОБА_1 ОСОБА_2, що суперечить загальним вимогам до оформлення документів.

По-друге, вказане клопотання подано безпосередньо через канцелярію Дніпропетровського апеляційного господарського суду 26.07.2017р., тобто, менше, ніж за сім днів до проведення судового засідання, що суперечить ч.2 ст.74-1 ГПК України.

По-третє, у вказаному клопотанні не зазначено якому суду слід доручити проведення відеоконференції., що також є порушенням ч.2 ст.74-1 ГПК України.

За таких обставин, судове засідання 01.08.2017 року буде проведено в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду в звичайному режимі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2017 року об 14:00 в режимі відеоконференції у справі №912/766/17.

Ухвала суду відповідно до ч. 3 ст. 74-1 ГПК України не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін