Ухвала суду № 67959912, 26.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" липня 2017 р.Справа № 5023/2495/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. № 23276 від 19.07.2017 року) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Укрмолінвест", м. Харків про за участю: стягнення 675178,00 грн. представника заявника (стягувача) - ОСОБА_1, за довіреністю № 9250 від 13.02.2017 року;

представника боржника - не з`явився;

представника Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної Філії ПАТ "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолінвест" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50/08-2008 від 27.08.2008 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2011 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної Філії ПАТ "Кредобанк" суму заборгованості за кредитним договором № 50/08-2008 в розмірі 51800,36 грн., 5180,00 грн. державного мита, 181,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 157177,64 грн. відмовити.

21.06.2011 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

12.09.2016 року стягувач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дублікату наказу (вх. № 29930), який було втрачено, що підтверджується довідкою Комінтернівського ВДВС ХМУЮ у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. 29930 від 12.09.2016 року) про видачу дублікату наказу задоволено.

19.07.2017 року представник ПАТ "Кредобанк" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 23276), в якій просить суд замінити стягувача з ПАТ "Кредобанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі наказу господарського суду Харківської області у справі № 5023/2495/11 про стягнення заборгованості з ТОВ "ТВК Укрполінвест".

Крім того, заявник просить суд провести судове засідання із розгляду вищезазначеної заяви в режимі відеоконференції в господарському суді Київської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2017 року заяву ПАТ "Кредобанк" було прийнято судом та призначено її розгляд на 26.07.2017 року в режимі відеоконференції.

В порядку ст. 74-1 ГПК України участь представника стягувача в судовому засіданні проводиться в режимі відеоконференції.

Представник заявника (стягувача) в судовому засіданні 26.07.2017 року підтримав заяву про заміну сторони правонаступником, просив суд її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання 26.07.2017 року не з`явився.

Представник Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Х/О в судове засідання 26.07.2017 року не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.121-4 ГПК України господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву ПАТ "Кредобанк" про заміну стягувача, зазначає наступне.

16.06.2017 року Комінтернівським ВДВС м. Харків ГТУ юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 54154522 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.06.2011 року по справі № 5023/2495/11.

29.11.2011 року між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги.

Згідно з п. 3.1. ОСОБА_2 факторингу на умовах цього ОСОБА_2 продає та відступає Новому Кредитору ОСОБА_3 Вимоги; відповідно. Новий Кредитор, на умовах цього ОСОБА_2, цим купує та приймає зазначені ОСОБА_3 Вимоги, визначені у Додатку 1.

Згідно з п. 3.2. ОСОБА_2 факторингу ОСОБА_2 продає та передає Новому кредитору, а Новий кредитор купує та приймає права вимоги за Кредитними Договорами та за усіма Забезпеченнями відповідно до Забезпечувальних Документів, вказаних в додатку №1. Сторони зобовязані підписати на дату надходження Ціни Відступлення на рахунок ОСОБА_4 прийому- передачі портфеля заборгованостей, згідно Додатку № 2 до ОСОБА_2 на підтвердження зазначеного приймання-передачі. Даний ОСОБА_4 є фактичним підтвердженням переходу прав вимоги за Портфелем Заборгованості відповідно до умов цього ОСОБА_2. Договір набуває чинності з моменту підписання даного ОСОБА_4.

Згідно з п. 1.1 ОСОБА_2 факторингу «забезпечення» означає іпотеку, заставу, поруку та інші види забезпечення виконання будь-якою особою зобовязань, або іншу угоду чи домовленість, що мають подібну дію.

У п. 4.1. ОСОБА_2 факторингу Сторони узгодили, що Новий Кредитор заплатить ОСОБА_4 Ціну відступлення в сумі 292 214 748.74 грн.

13.12.2011 року ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було внесено ціну купівлі за викуп портфеля заборгованостей у розмірі 292 214 748,74 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 4 від 13.12.2011 року.

На виконання п. 3.2. ОСОБА_2 факторингу, 14.12.2011 року сторонами було підписано ОСОБА_4 прийому-передачі портфеля заборгованостей.

Як вбачається з Додатку № 1 до договору факторингу, право вимоги до ТОВ "ТВК Укрмолінвест" за договором 50/08-2008 від 27.08.2008 року в розмірі 518000,00 грн. також було передано Новому кредитору - ТО "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (№ 309 бази даних).

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перейшли всі права вимоги до «ТВК Укрмолінвест», які належали ПАТ «Кредобанк».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бузи замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 54154522.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ "Кредобанк" та замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54154522 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.06.2011 року по справі № 5023/2495/11.

Керуючись ст. 86, 121-4 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вх. №23276, 19.07.2017 року) - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної Філії ПАТ "Кредобанк" (61024, м. Харків, вул. Петровського, 29а, код ЄДРПОУ 22360822), як стягувача у виконавчому провадженні №54154522 Комінтернівського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.06.2011 у справі №5023/2495/11, на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, код ЄДРПОУ 37356981).

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Суддя ОСОБА_55023/2495/11