Ухвала суду № 67959844, 26.07.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа № 918/167/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора №227-3 від 23.06.2017 року про скасування обтяжень з майна боржника

у справі за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" (вул. Шевченка, буд. 77, смт. Гоща, Рівненська область, 35400) про банкрутство

за участі: ліквідатора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", визнано банкрутом ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.03.2017 року прийнято справу про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" до провадження судді Войтюка В.Р.

10.07.2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора №227-3 від 23.06.2017 року про скасування обтяжень з майна боржника, відповідно до якого останній просить звільнити активи банкрута ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" з-під обтяжень, шляхом скасування записів в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про заборону на відчуження рухомого майна, а саме: запис 1 про арешт рухомого майна, публічне обтяження, зареєстровано 12.10.2015 року за №15534276 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №4839700 від 12.10.2015 року, об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; запис 2 про арешт рухомого майна, публічне обтяження, зареєстровано 16.11.2015 року за №15579831 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №49344111 від 16.11.2015 року, об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна боржника на 26.07.2017 року.

У судовому засіданні 26.07.2017 року ліквідатор подав уточнення до клопотання про звільнення активів боржника, та просив його задоволити, а саме: звільнити активи боржника шляхом вилучення з реєстру обтяжень рухомого майна записів про обтяження, зазначених вище.

Суд, заслухавши ліквідатора, розглянувши подане останнім клопотання з урахуванням уточнень, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як зазначалось вище, Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р., зокрема, визнано банкрутом ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" строком на 12 місяців.

У відповідності до ч. 7 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, постановами Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ВП №4839700 від 12.10.2015 року та ВП №49344111 від 16.11.2015 року було накладено арешт на все рухоме майно, яке належить боржнику. Відповідні записи про арешт рухомого майна боржника внесені Рівненською філією державного підприємства "Національні інформаційні системи" до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Суд зазначає, що юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова Господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 року у справі № 918/167/16 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Згідно ст. 41 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів боржника.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Відтак, ухвала господарського суду про скасування арешту, чи інших обмежень є підставою для припинення арешту (обтяжень).

Таким чином, викладені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" про звільнення активів боржника та вилучення записів про обтяження з реєстру обтяжень рухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна боржника задоволити.

2. Скасувати арешти з майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" накладені згідно:

- Постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ВП №4839700 від 12.10.2015 року;

- Постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ВП №49344111 від 16.11.2015 року.

3. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області здійснити всі необхідні дії по звільненню рухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" з-під арештів.

4. Рівненській філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступні записи про обтяження майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс":

- запис 1 про арешт рухомого майна, публічне обтяження, зареєстровано 12.10.2015 року за №15534276 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №4839700 від 12.10.2015 року, об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області;

- запис 2 про арешт рухомого майна, публічне обтяження, зареєстровано 16.11.2015 року за №15579831 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №49344111 від 16.11.2015 року, об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Зазначена ухвала відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою для виконання на усій території України та є виконавчим документом.

Дана ухвала набрала законної сили 26 липня 2017 року і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років у порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалу направити учасникам провадження у справі, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Рівненській філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 7).

Суддя Войтюк В.Р.